一句俗话说，君子动口不动手，就是告诉我们，事情或问题都应该尽可能以平和的方式解决。如果凡事都依赖“武力”（即比较剧烈的行动）去解决的话，往往事情的演变也可能以反效果收场。但是，一切若都仰赖协商、温文的方式去处理，是否都会是有效的呢？
有句成语叫“止戈为武”，字面上解释是“克定祸乱”的意思。换句话说，在特殊情况之下，这是最终的方略，也就是解决问题的“终极手段”。从字的写法上来看，“止戈”两字合起来便形成了一个“武”字。“止戈”，就是借用暴力，来消弥解决灾祸，以达到和平稳定之效。以“兵”征服，故能定。
“武”跟“礼”，在某种程度上人们会把这两个字的本质归为“对立”，是两种极端。然而，何时宜“礼”，何时须付诸于“武”，则需要理性、技巧性的去拿捏。且看国际间，有哪几个国家是没有拨巨款预算案去维持一个高作战能力、慑服敌人决胜于千里之外保家卫国之军队的？事事皆以“穷兵黔武”方式去解决问题，则必导致为人所非议。
有道是，“马善被人骑，人善得人欺”，这俗语的意思是，一匹马若过于温顺，就会被人们驭骑；人忠厚老实，就容易被人欺侮。而为人处世呢，则用来鼓励人们除了拥有实力之外，不宜过于温顺老实被人欺负，而且应该要有勇气与斗争精神，去面对外界无理的挑战。
在商场，虽然我们常强调“顾客永远是对的”，这解释并不是在于我们不论面对所有无理的客人，都需要低声下气的低头应对，这是极其错误的策略。因为你若越是表现得卑下，这类客人越是嚣张跋扈更是压迫挤榨，对你作出不合理要求。一个成功的业务人员，要有不卑不亢的态度面对所有的客人，保持良好的风度与内涵，但谈吐之间要隐约漏出令人敬畏、不容他人欺负的霸气，这才有谈判的筹码。知易行难，理论上是这么说，但实际操作起来则非常的不容易，非有多年的实务经验与服务质量不可。否则，就会变成东施效颦、弄巧反拙了。
去年三月，中美官方于美国阿拉斯加举行的高级外交“战略对话会议”中，中方的代表以中央政治局杨洁篪主任以及外交部王毅部长为首，美方则以国务卿布林肯与国家安全顾问苏利文为领导，会议中双方舌剑唇枪、言词锋利经历了激烈精彩辩论，看出双方都希望在论述中清楚表达彼此的坚定立场。加上双方翻译员的精湛表现，整个辩论过程中，先不论断何者输赢，我们已看到了代表两国真正的“非武力”的有风度对弈，委实精彩。
日前，大马国会下议院提呈某年度法案时，朝野发生了不堪入耳的谩骂环节，再次显示我国最高立法议会的素质与素养，尤其是那些出言不逊对女性议员们的轻浮冒犯男议员们。然而，无能的议长缺乏了“止戈”的魄力，非但无法坚定仲裁局面，还偏颇的把言语上受害的女性议员驱出议会厅。此事件虽没造成民意代表们的肢体冲突，却致使这个尊贵的殿堂，顿时成了叫嚣吵架的市场，实在叫看在眼里的人民心痛不已，让外人笑话。
看来，咱们国会议员们，包括议长，宜在“马善被人骑，人善得人欺”、“止戈为武”的观念与了解上，得多多加强、千万别误解滥用才是。
