教育部长马智礼日前说，要改革大学预科班固打制，需要先确保土著不谙华语也受聘的一番话。这不但侮辱了土著本身的努力，同时，也深化了国民感情的裂痕，于国民团结，并不存在裨益。
马智礼身为内阁部长，也是负责拟定国家教育政策的总舵手，时而说些不被国民接受的谈话，怎么不教人沮丧。
试问，老百姓在政府立场中，土著和非土著的议程，是否就那么重要，以致非土著的感受就那么不值一哂，并且时而成为官老爷政治立场上的磨心。
希盟掌政一年，国家整体行政，无论从经济角度、教育制度或福利制度切入探讨，都于人一种浓厚的种族味道，让整体国民皆感到不是滋味。
虽然，老百姓都对不断萦绕的种族思维感到不安，惟弱势如蝼蚁的老百姓，即使满腹牢骚也只能徒叹无奈，敢怒不敢言，想必是很多民众如今的真实感受。
违反需照顾全民立场
新马来西亚是希盟成功赢得政权后的口号，官老爷动辄对老百姓高喊公平、公正，但事与愿违的是，大部分民众并没有实际感受得到，正因如此，大家才会看到社会中充斥著愈来愈多诟病政府的言论。
古语有道“治国如烹小鲜”，个中意味，无非是劝诫当权者治理国家的当儿，切莫粗心大意，倘若施政偏差，除了影响国家发展，也可能埋藏隐忧，故，掌权者，必须在管理哲学上，要有宏观的施政方向，一旦忽视人民感受，独尊独行，恐会让国家衍生乱子，得不偿失。
上述道理非常浅白，任何人都能理解当中的意义，所以，这些硬道理套用在任何国度皆如一，治理国家并不是等闲事，若然执政者我行我素，不去正视政府施政上的弱点，引发民众反弹是必然的。
然，如此简单的道理，高高在上的官爷，恍惚就和老百姓的认知，有著巨大的差别，否则，怎么官爷们在民众诟病声连连的鞭挞下，态度可以依然故我，不把民意当成一回事呢。
人权律师西蒂卡欣批评教育部长马智礼的一番说辞，相信对众多民众而言，可谓说出一些公道话，并且为马来西亚人民的权益，加注了相对公平、公正的论述。
西蒂卡欣认为马智礼发表的言论，是在侮辱努力工作、不依赖政府援助、有竞争能力的马来人，为其他族群所承受的不公平对待，还原了焦点。
她不但点破了某些官老爷的言辞虚伪，也“笃破”了政客隐议程的不堪，把政客一切美丽口号戳破，揭露政客“选票为先，公平次要”的真实写照。
根据西蒂卡欣援引2015年的国会书面数据，土著占T20高收入群体的53.81%，其次是华人37.05%、印度人8.80%，以及其他0.34%。
这些数据，正好也透露土著在国家高收入群的位置，并不逊色于非土著，因而，政府一再假借需要辅助土著为由，来界定政策上的公平，在在彰显了政府忽视公平对待国民的议程，在此硬道理的冲击下，政府常强调的扶弱政策，根本就错漏百出，对任何族群都显得不公平。
或许，新政府并不觉得这些作为，有违反政府需要照顾全民的立场，惟，政府感觉的良好施政，却没有得到国民的认可，特别当官老爷说些漂亮口号时，老百姓的感受却是那么的匪夷所思。
故，人民心目中的公平、公正和公义，总和官爷充满差异，至于官方喊出的美丽口号，符不符合民间标准，百姓自然有数，换言之，口号再美，那只是指南，不是圣经。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
