国家高等教育基金（PTPTN）还贷的方程式，影响深远，不仅攸关一个家庭之生计，同时可能连累希望联盟政权。青年及体育部长赛沙迪所言，显然不是杞人忧天，而是接触年轻同辈之后的深思。
何况，前定的方案，和合约的说明，显然大有不同。一旦需要动用15%的月薪，比率恐怕远远超过了既定的底线。这么一来，他们怎么维系各自的生活，保持职场的体面？
《东方日报》报道赛沙迪所举之例，明明白白：如果借贷毕业生早前每月只需偿还100令吉至200令吉，政令一改，遽然增至600令吉至700令吉，他们必然因此沉重的担子，陷入困窘。
何况，遵照法令，按月扣钱，似乎还需修订律法，不是灵光一闪，想做就做。人力部长的提醒，所反映的，不仅是法理的执行，同时流露了部长之领导之间，彼此没有相互沟通。结果，所定的政策，博君一粲之后，常要转圜。
思虑这些，浅见以为，借助公积金之调低，将部分的缴额转为还贷，是个选项。如果总计24%的公积金，可以划出4%的余额转入国家高等教育基金，两方的问题想必都可因此舒缓。
为长远计，也许政府可以建议修法，加设公绩金的第三户口，专用于大专还贷。要是尚有欠额，则每年结算计利息之后，悉数归还PTPTN。若是这样，贷款自然可以加快清还。
不管怎样，行政之道，不过如此：定案之前，总得先和各个相关的单位商议，同时也听取新生代的心声，从而平息矛盾，找出各造可以接受的方案，何必闹得翻天覆地？
教育部浩浩荡荡，旗下30个部门共有60万名公仆，想必藏有大内高手，可以运筹帷幄之中，出个主意，决胜千里之外，怎么搞到灰头土脸？由此可见，所用非人。继续下去，必然还有笑话。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
