猴年快逝，老孙即返花果山；国内政治发展路尚远，而妖魔鬼怪犹在。反对党欲达布城，结盟、解盟再结盟，来回人事变化，政治话术也转弯，没有金睛火眼实难辨识其真伪。是老马、木马还是劲马？
人民在被制造的梦想中，跟著政治演说发挥无限想像，或感觉美好而动力十足，或感到压迫而张力拍拍、或感到害怕而忧心忡忡？无论如何，人民每天面对现实的经济社会，通货膨胀、币值下滑，吃喝拉撒睡还得自己买单，岂可人云亦云，不假思索而无限想像的随之起舞？
中国与马来西亚建交43年，外交所涉略的范围在体育、经贸、民间、教育、文化与艺术，面面俱到是现实。中国在90年代提出与东盟十国的经贸合作，从10+1，到近期迅速发展的10+3，10+6已将点点线线的亚洲国家串联成一个面，推出“一带一路”的战略，源于区域经济合作关系的发展；放到世界经济运作的板块上看，不仅是区域经济合作，在世界货币使用方面，另有一番见解。
国内朝野政党之间的斗争，倘若发挥想像地炒作此议题，并谓此策损及人民、国家土地云云，即便他日在野党实现改朝换代，难道推翻一切既存一脉相传的外交政策和国际关系？！实事求是，认清本国对外交商务的政策和管理制度，中国投资是否依法行事？有没有破坏我国的各类制度？在野党应监督自己本国各种对外资投资所设的制度和条例，而非向外指他国的入场是一种“入侵”。
伊法早已存在
其二回到早前对伊党主席提呈私人法案355的争议，由于政党政治的恶性斗争，政治人物没有针对法案条文，引导人民了解该议题要修改什么内容？却大肆做文章，从一国两法之说，扩大到砍手砍脚之断肢法与伊斯兰国，配合当时的IS新闻，利用舆论制造了“伊斯兰恐慌与反感”，对马来西亚这个多元社会有好处乎？
其实，我国在独立前已存在伊斯兰法，而今是修法不是立法，一国两法之说太迟了！伊斯兰法是排他法，非穆斯林不得使用该法，注明其中。所修改的5条文中，3条加重惩罚从最多坐牢3年、罚款5千令吉到鞭刑6鞭，增加到“可超过”原来的限额；另加（4）无证据毁谤他人有罪（5）使用武器或无武器致死他人有罪。
我怀疑多少人知道这5条修正内容？然而，在野党却已四分五裂，华裔社会也“闻伊色变”，看网络还骂声四起，气氛胶著，加上不同州的伊斯兰宗教局的一些新措施被放大炒作，华社对穆斯林社会不多不少产生敌意，更陷入情绪，难以对事情实事求是地思考、求证。
但愿老孙留下法眼和金棒，让民众认清事情的根本，为走火入魔的朝野政治人物躯魔醒脑。政党政治，不能只为选票，不能埋没良知地制造恐慌，破坏人民的和谐生活。
