A：唉，为何人们总喜欢做徒劳无功的事？
B：哦，有这种事？
A：要不然你如何解释这个啊探长！
B：韩国与马来西亚人民游行示威？
A：明知道他们的领导人脸皮厚，对这些抗议行动无动于衷，甚至还会扭曲这些人的上街意义，干嘛还白费心机啊？
B：你怎能确定这么做是徒劳无功呢？
A：结果很明显吧！游行集会后，领导人依然脸不红气不喘地执政，继续公然出席各种活动，连面对外交都依然笑脸盈盈，而他们的种种弊政却依旧没有改善。
B：所以我说你历练还是太浅，看东西太表面。
A：事实都摆在眼前啦探长！韩国有上百万人民上街，而马来西亚举办了第五次净选盟集会，却还是无法逼领导人退位，这不算失败吗？
B：不算。我告诉你，政治不是连续剧，所有事情并非做了立即有结果。
A：但这些都不是一朝一夕的事，而且感觉马来西亚游行已变成嘉年华，许多人上街是为了自拍凑热闹！
B：谁说这不是一种立场的表达方式？10年前马来西亚还不能如此公开游行示威，当时警力与镇暴队成员还比示威人数多，催泪弹与水炮车随时发动，对比现在的人数众多却和平落幕，这种改变不好吗？
A：这……勉强Ok啦。
B：以前上街头都是马来人，华人较少，现在华人比例竟然占多数，这也是结构性改变吧？
A：说到这个就糟糕，被领导人逮到机会当作种族课题来攻击。
B：这才是好事。想想马来西亚一直主打多元种族和睦牌，领导人却挑事自曝狭隘的种族观，这种政治说辞矛盾总有一天会被看穿。
A：但不是所有人民都有判断智慧啊！
B：给多点耐心。你看，10年前资讯科技不发达，所有东西都是透过传统媒体来传达，资讯不全面又经过筛选。10年后每人都有手机，社交媒体上还有直播功能，让没有上街的人能直接看到真实画面，之后再对比传统媒体的新闻报导，你觉得他们不会改变想法吗？
A：经你这么一说，死局也好像有了生机。
B：你听过政治学有个说法叫“沉默螺旋”吗？
A：听过。就是人们觉得自己是公众社会的少数派，就不愿意分享自己的观点，最终逐渐被多数人言论给盖过。
B：是的。但这不代表这些人没有立场，你看美国总统大选就知道，希拉莉从选前声势高涨，最终却被许多真实选票打败，就知道有些改变无法从表面看出，而在人心。
A：言下之意，探长你认为马来西亚也会重演美国大翻盘历史？
B：话又不能这么说。现阶段马来西亚仍有太多包袱，从种族和谐认知到教育水平不平均等，处处都有矛盾，这依然要回归政治人物的改革良心，以及人民的判断智慧。一旦民心笃定一致想改变，届时肯定就会强势击破还该死的选举制度。
A：探长，我倒是认为你想得有点天真。
B：告诉你，所有梦想都从天真开始。只要不放弃希望，天真能间接培养乐观，何乐不为？
