年杪在即，假期将至，学校开始征收新学年的学杂费。《东方日报》报道，一开学，隆雪一地一个小学生的开销，平均要300令吉至500令吉，尚没算计补习费和安亲班的那些支出。
参考新闻内文所提零零星星的个案，读者必能感受眼下国内广大家长的压力了。无拉港华小，开学所需每个人头280令吉。吉隆坡育南华小，310令吉。被改名的蒲种深静（哈古乐）华小，340令吉。巴生路的崇文华小，493令吉。
据此四校，平均以计，每人所需大约350令吉左右。如果加上校服、文具和书包，500令吉恐怕也钱不够用了。一旦对比月入3000令吉的家庭，数目之庞大，比率的沉重，一目了然，迨无异议。
不解的是，书单里一匹布长的作业，尽管货源乃是学校批发采购，学校总是原原本本，按照书商的定价出售，从来没有一角半分的折扣。耐人寻味的蹊跷之处，怎么解说？
去岁我在〈学校书单总该有些折扣〉已言，按照市场通行的作业，团购的价钱，原该低于柜台写上的卖价。可是，不知为何，学生可能享有的10-40%折扣，都因此一一流失在空气之中了。
且以350令吉的基数计算，仅仅回扣一成，每人可以节省35令吉。若是两、三个小孩一起入学，说来也不算是小数目了。学生1000名，望似微不足道的10%，轻易带来3万5000令吉的收益，学校的水电费都有著落了。
如果书单一口气减了40%，则累积之数，几乎接近15万了。全年卖书两回，说不定就能买下一间屋子了。书商纵然不愿因此全部的回馈家长，何以不能把（部分的）余盈捐献学校，搀扶华教的千秋万岁呢？
