A：疯了，全疯了！
B：怎么啦小探员，又在喃喃自语啦？
A：探长，全世界都在游行抗议，没有社会秩序可言，你说是不是很糟糕？
B：不一定吧。凡事都有两面。
A：台湾同志大游行我没意见，抗议韩国总统的游行我还能了解，但美国游行的事我就不服气。
B：哦？说说看。
A：虽然现代许多观念逐渐开放，但大部分人对同志依旧有偏见。嘴里说Ok可接受，但心底祈祷最好不要发生在身边亲朋好友身上。这种伪善最要不得，所以台湾同志每年都站出来游行，呼吁社会大众尊重这种天生就确定的性向，我觉得情有可原。
B：嗯，说得很好。
A：而韩国总统朴槿惠带著高光环上任，民众期望她的女性身份与可怜身世，会为韩国掀起新气象。没想到她不单无法改变官商勾结的贪腐风气，还将重要的国事让闺蜜干预，颠覆行政系统，难怪百万韩国人极度失望而上街要她下台。
B：这就是期望越高，失望越大的反扑啊！
A：但美国人上街抗议我就不了解。
B：哦，大家意愿不是很清楚要川普下台吗？
A：我知道。但是我认为这不合理。
B：他狂妄自大，曾公然侮辱女性与穆斯林，不符合美国当前的民主普世精神，他当选对美国才是笑话吧！
A：重点是，他经由一个干净公平选举制度票选出来的。选民再怎么不满意结果，也只能尊重结果啊！毕竟选举后才懊恼不站出来投票，或说当初只想平衡希拉莉的多数票而转投川普等之类的话，都只能凸显自己不尊重选举制度的无知。
B：但美国人纠结在全国票数是希拉莉居上风，证明美国大部分人依旧是支持希拉莉的。要怪就只能怪在美国独有的选举人制度。
A：你说对了探长。我就是搞不懂为何美国总统要采用这种选举人制度，而不是一人一票投选总统。但追根究底，一旦制度没改变，美国选民始终要尊重这个结果，毕竟这还是各政党协商之后，共同承认的游戏规则啊！
B：哈哈哈！
A：探长，我很认真看待此事呀！
B：我并非笑你啦，而是笑这批美国人身在福中不知福。
A：对他们而言，川普上任已经是世界末日了，你还落井下石！
B：叫他们飞一趟马来西亚吧！去参与本周要举行的净选盟5.0游行，我想他们就知道能有个公平透明选举制度，而且选出个敢作敢当、懂得护国的领导人，至少还是不幸中的大幸啊！
