2008年11月，台湾前总统陈水扁卸任后被扣上手铐，当时，他高举受铐的双手，大喊“政治逼害，台湾加油”，很多台湾民众选择相信陈水扁，对陈水扁遭上铐提控，也坚信是一种来自敌对党的政治逼害。
扁案发生后，陈水扁家族涉及的金权游戏，也开始一一暴露台湾民众眼前，对陈水扁不利的证据也越来越多，陈水扁被捕时高呼的“政治逼害”，刹那间对“扁迷”构成讽刺，个中是非与曲直，顿时，敲醒了当时台湾民众的迷思，让台湾开始摆脱陈水扁执政8年内的政治恶斗。
2016 年6月30日，槟城首席部长林冠英因为廉价购买“英宅”案，同样地，遭当局援引2009年反贪污委员会法令第23条文（任何政府机构官员利用职权贪污，不 论直接或间接，令自己、亲属和伙伴得利，都属犯罪行为），以及第165条文（在进行任何程序或商业交易时，公务员不能接受贵重物品及礼物）提控上庭。
林 冠英在法庭坚决否认控状，并要求审讯，继而，他在法庭上缴交100万令吉保释金后，在行动党一众领袖陪同下召开记者会。无独有偶，林冠英在记者会上，也把 反贪污委员会对他作出的两项指控归纳为“政治逼害”，并强烈谴责敌对政党以龌龊的政治手段，对他本身及行动党进行政治扼杀，目的，要摧毁他及行动党在社会 上的公信力，以冀达到隐藏的政治利益。
造成社会两极化
“政治逼害”一词，在许多时候，其暗喻的政治言语，会造成社会两极化，即信者恒信，不信者恒不信，和社会正义、民主、公正和廉洁，更扯不上关系。
身 为政治人物，在面对敌对政党的指控，犹如恒河沙数，说穿了“就是我成功逼害了你，或者你成功毁灭了我”的手段，许多时候莫不尽皆如是，政治人物在面对指控 时高呼“政治逼害”，会否是在消费民众的感情？政治人物对本身遭遇如何喊得慷概激昂，社会公义又会否得到彰显，弊端会否得到纠正？
在台湾死 忠扁迷迄今依然深信陈水扁遭到政治逼害，绿营政治人物也不时声援陈水扁的司法人权，甚至要求特赦陈水扁。纳闷的是，扁迷和绿营政治人物等，何以不要求检察 单位重启扁案的调查工作，还给陈水扁一个公平的机会，特赦只是让人觉得司法有瑕疵，而不断以“政治逼害”来消费民众，终究也只是空洞的一场政治戏码。
在大马，民众也应该理性地看待林冠英的案件，林首长在法庭上，大可以正气凛然，为自己洗刷污点，用开诚布公的态度，让民众看清案件的真相，才是正道。
“政治逼害”看似是一句简单话语，其实，它也可以是一把双面刃，即可以伤人，也可以伤己，拥者应该慎之。
