希望联盟（Pakatan Harapan）成立，最终验证了人民联盟已正式寿终正寝，前民联友党的行动党、公正党，与前伊党开明派退党创建的诚信党组成新的在野联盟。
伊斯兰党由于拒绝与行动党和诚信党为盟，所以缺席了闭门圆桌会议。不过外头所指的，伊党已被剔除之说是不成立的，不妨看看希望联盟的领袖们怎么说。公正党主席旺阿兹莎指出，欢迎任何政党前来寻求合作；连行动党代主席陈国伟都表示会留扇门给伊党。
欢迎任何政党是没问题，反正希望联盟注定又是个临时合组的选举联盟，目标还是一样在大选撼倒国阵。同样地，这个在野联盟的功能，最终也仅能局限在所谓的“改朝换代，告别腐败”的口号中，至于有何新论述或共同政治目标，显然不甚重要。
既然伊党坚持激进宗教路线如此明确，亦是其党的奋斗目标，希望联盟若还能开一扇门予它，那还真有点吊诡。行动和公正两党切莫忘记，伊党是组成民联的核心之一，认同民联的所谓“共同纲领”，收获是藉著民联壮大该党势力。然而伊党背弃了共同纲领，执意欲在丹州推行宗教刑事法，其实他们的主张并无违背党章，只是为何在紧要关头才有如此举动，使人百思不解。
接下来一连串的闹剧、断交到分家，直至民联宣告瓦解，表面上是伊党不加入，然而暗里伊党仍然扮演著重要地位。好比“前民联”执掌的雪州政府，州务大臣阿兹敏声称不影响政局，也说明伊党仍存在于雪州政府。至于说雪州政府算不算是希望联盟在执政？阿兹敏说新联盟是来届大选事，以此来看“雪州民联”仍藕断丝连，尚未瓦解嘛。
既然希望联盟已成立，那些宣布断交的又不断，瓦解的又不解，看在选民眼里仿如一场场政治戏码，叫人难以信服。以雪州为例，伊党并未退出州政府，是否符合他们路线斗争？和伊党“绝交”的行动党，为何还能在反对伊党、旧“民联”的旗帜下继续执政？
以砂州为例，早前闹至分裂的行动党与公正党，在砂公正党愿意接受党中央决定后，是否重修旧好？至于诚信党，若还抱持著回到伊党怀抱的想法，下届就准备抱憾得了。
希望联盟如此捉摸不定、一盘散沙，若是如此，还不如等候大选再做另一番观望，就像当时成立民联那样。然今时不同往日，现在前民联各党都几乎握有州政权，下届又害怕失去州政权，面对选民的责问，问题不解决实在不行。奈何的是，问题还是无法解决，悬在那里半天吊。
