“金钱非万能，但没钱万万不能”，这已是坊间常识，从政者无须一再解释、哀诉搞政治需要钱，所以接受献金、拨款等乃“免不了”。老百姓著实没某些政客以为的天真或理想主义，以为从政者能为“无米之炊”。
现在人们所关注和强烈要求从政者交代的是：如何消除“金钱政治”！即不能再容许权力和权能的获取、分配、应用等，均与“金钱交易”扯上暧昧关系。
民主的核心价值及原则，本就是所有个体合法利益皆受到最大的保障，纵使无法达到百分百的中正、公平，也须尽可能照顾到所有个体的权益。
从政者，尤其当权者，必须担负最大的责任去探讨和启动制度改良、提升或修补，以实现如此目的，否则就是对民主的忽悠、拖宕、背离！而照顾个体权益的最根本条件之一，就是绝不能让“钱力”有机会极度倾斜了个别个体的政治参与权及决定权。
简言之，民主不是“市场交易”，谁有钱就可享受更多更好——即更有能力“购买”立法者、司法者、行政者，及第四权之媒体“服务”。
如果一个社会容许这四者无透明、无限度地接受所谓献金，或由如此献金转化过来的拨款、赞助，抑或接受其他非金钱形式的“礼物”、“效劳”等的话，那民主肯定会变质，乃至最终消亡。
今天，若人们不立即下猛药来改革体制，以杜绝具高腐蚀性的金钱政治的话，那肯定要祸延子孙。
另外，权能生钱，也是众所周知，掌权者总是会吸引到企图“优先受考量”者、“分一杯羹”者，或“免遭对付”者的“捐献”，以设法换取权力的“恩宠”或“饶过”。因而健全的民主不能没有对权力的制衡，包括约束掌权者的“吸金力”和“派金力”。
由于人性本贪，所谓“拿人的手短”，大派金钱足以收服许多“期待更多”者的效忠，或至少令其闭嘴。
总之，权力会腐化从政者，导致其以权谋钱，再利用钱来腐化底下更多人，叫大伙共同来扶持现有可纵容其扩大权力和搜刮更多金钱的体制。
质言之，这于某方面诚类似“庞氏骗局”，即参与者，尤其处于高层者皆明了本身配合的勾当，但利欲熏心下，只希望底层更多无辜者“入瓮”，乖乖献上权力和金钱。
或许某些高层还会自我催眠，深信自己是出于“为国为民”而行使“非常手段”，那良心上就不会太不安。
权与钱是啥东西，足叫一个集团，乃至最终整个社会集体沉沦？
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
