回想起一两年前某些政客、媒体人、评论人等对所谓中庸政府和领袖的争相肯定、表扬、站台，而今则普遍陷入愕然、尴尬、失语状态——虽似乎有点“哪壶不开提哪壶”的“令人讨厌”，但还是不禁要说：感觉好好笑。的确，说好的中庸呢？难道今天有关政府和领袖的表现，仍是符合中庸之道，所以没啥问题吗？
也许对于某些“铁杆粉丝”而言，的确没啥问题，都是那些少见多怪者对时下的一些“小差错”大呼小叫，或者有不怀好意者在玩弄之，企图抹黑政府和领袖，甚至阴谋推翻“民主体制”。
当然，铁杆粉丝有其坚持的权利，但毕竟所谓中庸者最近的行径，确实有点“太超过”，不管怎么“漂白”，都难以漂干净，遑论还被赞颂为“开明”。之所以，较常看到的反应是当年高调的颂扬者，如今大都选择低调的沉默和闪避了。
其实，对于那些曾真诚地寄望领袖中庸、开明、慈悲者，或也不是不能寄予同情，毕竟“纯情”无罪。而今面对残酷的真相，其人恐怕也不好过，甚至或许“心在淌血”，痛恨所信非人，所以他人也不好“在伤口上撒盐”了。
无论如何，还是必须说：这也是超越不了“人治”文化的结果，如此文化纵使“浪漫”、“温馨”，惟毕竟经不起现实考验，何况人类历史也不是没一早就警惕过大家——也许要归咎于历史教育被某方做了太多手脚？
至于另一些无关纯情，而是市侩更多些的“见高捧”者，对于其人今天因所谓中庸者暴露其“本色”而被间接“打脸”，纵使也不应“落井下石”地讨伐、嘲讽，但“小小”的调侃、揶揄或许无伤大雅。
不过，更重要的还是替其人总结一点宝贵教训：除了著实不应“不带眼识人”之外，更不应“趋炎附势”地对领袖一些已不是秘密的恶劣记录选择性失忆或失明，更不应在如此基础上还为其歌功颂德，硬把其捧上“中庸”的神台。
更别说，一早就有不少论者提醒大家有关领袖和其班底根本就是“假中庸”，因太多截然的证据可以说明，尤其关乎政策和体制方面的。
但那些“见高捧”者就偏爱抓一些“口头性”、“仪式性”的例子，如宣布、承诺、拜访、拨款，乃至所穿的衣服，都可以用来大事渲染其“中庸”。
不能否认：某些人的“捧高”，纯因“人在江湖，身不由己”，不然无法取得一些“通行证”或“施舍”，这大家也心知肚明，虽不一定会谅解。惟那些显然毋须汲汲于去“捧高”者，如某些媒体人、评论人等，却也赶著凑热闹，难免就会叫人莞尔，乃至不齿了。
