《2015年防恐法案》(POTA)上周在国会辩论、“停锺”接著以79对60票的微差通过时,人们非常悲愤地发现26名民联缺席了这场国会表决。
根据民间组织“阳光计划”的观察和计算,这26名民联国会议员里,行动党占3名,公正党9人,以及伊斯兰党12人,2人未确认。2013年505大选后,民联史无前例获得89国席,掌握“51%”人民的代表权,不仅继续打破国阵“三分二”神话,也稳固了两线制基础。
扣掉好比被判入狱的国会在野党领袖安华,民联国会议员若全数尽可再当天出席国会表决,多少还能顺利阻止《防恐法案》顺利通过,奈何事与违愿,民联国会议员再次屡犯错误,在关乎动摇我国民主法治的重大法案将被通过前夕,仍大比数地缺席国会。
人们是否还记得民联在505之胜利后不出几个月,相同的例子也在“最美丽的夜晚”发生,国会《防范犯罪修正法案》表决的当天,国阵以119票对66票表决通过该法案,民联缺席人数就达23人(今次堪比小巫见大巫),首次引发国人的关注和愤懑。当然有者会说,反正民联国会议员全都出席也无法超过119个国阵人数,但试问这是重点否?要是当时国阵的出席率并无今日那么高,人们是否会选择原谅民联?
笔者仍记得当时缺席国会的民联议员之各种理由,绝大部分是出国“考察”未来得及返国,有些则返国了“ontheroad”(在路上)来不及抵达,也有更荒谬的,就是同时身兼多职的国会议员,竟然当晚要动手术无法出席国会表决。果然,这次《防恐法案》表决一事,仍有一医者议员声称诊所有大手术无法出席。大佬,不是说医人不重要,但是否也证实了,其实很多身兼多职的代议士仍不务正业,把人民委托的代表权当草,领干薪却借口多多?
近日,民联代议士都乐于发表个人或辩护自身,好比有非国会议员的称“国会议员不是铁做的”;有学者型国会议员也写篇感人肺腑的“清单”,表示在外无法出席的遗憾;有更多则是“太极门”类的,把问题推给停锺、半夜、偷鸡摸狗,甚至还有反问媒体为何只针对他的等。但有点学问的人都知晓,停锺(stoppingtheclock)是为了对应议会内超时冗长辩论(filibuster,港称“拉布”)阻扰议案,在美国、加拿大、欧盟议会都曾被使用过。然而,感叹先天不足后天失调的我国议会制度,莫说“拉布”无法拖延和导致议案流产,停锺也被国会任意滥用。
其实不仅人民代议士,我们全体国人皆要反思和反省,无论您支持民联、国阵抑或其他政党也罢,寄予厚望把他送进议会厅堂的理由是什么?许多人明显冲昏了,只要达到其他目的而义无反顾随便乱支持,结果送进去的却是素质参差不齐、经常翘班缺席、毫无责任感和羞耻心的人。他们可为自己开脱,有时我们也能谅解,但行行好、适可而止,对于政客来说胜选败选好像自家的事,切记,不要老把人民当蠢蛋。即便借口再多也没用,事实证明一切。
尔今上下议员们起薪了,人民的胃口也是时候必须养大了,针对好吃懒做、不务正业、屡次缺席的代议士,岂能随意就便宜他们?