成也大宗商品，败也大宗商品。在过去10多年，由于中国、印度等新兴经济体，发展快速，大宗商品价格也节节上升，其出口国经济也欣欣向荣；只是，由于世界经济整体放慢，外加上因价格好造成的过度投资，逐出现了产量过剩，价格下跌的趋势。
大宗商品国如俄罗斯、巴西、哥伦比亚、阿根廷等，均面对价格下跌，国际贸易中经常帐出现逆差的压力。大马做为原石油净出口国与世界第二大油棕生产国，自也难免受到压力。此点，也反映在马币对美元节节下跌的实况中。
原产品价格下跌，美元走高，会对一国产生多大冲击，取决于多种因素，如公私部门的债务水平、外债的比率、外汇存底、通膨率、利率高低、银行系统健全与否，采取固定或浮动汇率，经济增长潜能，出口潜能，及经济的多元化程度等。
整体上言，大马在这方面的基本面并不太坏，较令人担心的是，企业部门美元外债较高，国际贸易中的经常帐顺差快速减少，油价大跌可能使年度赤字预算额加大，政府收入减少应会削弱政府的支出能力，进而钝化增长动力；只是，凡事有弊也有利。整体上言，油价下跌对经济增长利大于弊，特别是石油净入口国如中国、印度、越南。
对大马言，虽是石油净出口国，可由于大马经济较多元化，整体上言，依然应是利大于弊。只是，遗憾的是，由于薪资与物价有易上难下的粘性（Stickiness），也就是，在油价上涨时，已上涨了的物价，未必会随著油价下跌而向下调整。
据此，即便廉价石油有助于抑制通胀，却不会对物价下调有多大作用。外加上美元走高马币贬值，入口货品也会变贵。深层地看，马币贬值，也可能抑制大马的产业升级；因为，这会抑制对资品商品（CapitalGoods）的进口，如生产设备，自动化设备等。可见，如何善用契机，也同样重要。
从好的方面看，马币贬值无疑有助于刺激出口，可也会降低一国的生活水平──因本币的购买力减弱了，还外债的压力也增强了。贬值虽然刺激了出口，但也是较低层次的资基产品（Resource-based）的出口，而非中高端层次的出口，就可能进一步强化大马的低薪资经济。
实则，自1998年金融货币危机与马币贬值以来，大马的国际贸易经常帐，虽长期出现大幅盈余，可产业升级的速度，也大幅放缓，进而使大马更难摆脱中等收入陷阱，也更难创造出更多的体面就业机会。
政府近年来大量吸纳无业可就的大马毕业生，及国内外资金涌入股市与房地产，而非实业，便反映了产业升级失败的事实。这次的马币贬值，恐怕也可能进一步强化这个趋势。
另外，至于油价会进一步，抑或是会反弹，市场看法出现两极化，有者认为会跌至40美元，有者则认为油盟应有其价格底线，且长期来看，油盟老大沙地阿拉伯，也需要一定的收入，来维持其威迫利诱的统治方式；或油钱长期短缺，就会危及其政权的萝卜与大棒的政策。就大马言，油钱短缺自也会削弱政府的收编能力，进而加剧资源分配的争夺战。
