每个人都有优点，每个人也潜有缺点。马华公会署理总会长廖中莱的优点，自然是长相温文，应答尔雅；缺点呢，则是阿叽阿左，不知所云。Alphard的房车，同善医院的水炮，WWW15的车牌，皆是举例。如果CD之事他是主角，他会怎么对应？
知中莱者，细历也。点评这一位他共事4年的副手，难听得很：非常软弱，没有主见；面对大议题，他就闪。自我调侃呢，蔡总开口，也都是要害：“廖中莱到处讲我欺负他，这不对，(我是没有官位的总会长)，我如何欺负他？”
相比之下，蔡总说：廖中莱“他是署理总会长及国会议员，若都不能对付蔡细历这个有污点的人，要如何应付来势汹汹的反对党，如何应付巫统一些领袖？大家可就此作出结论”。
结论嘛，不必等到下一届大选的票箱打开，蔡总现在也提前说开了：“很多人告诉我，基层领袖，爱党之人，他们认为把马华交给廖中莱，马华将成为另一个民政党。”
可惜，知细历，非中莱也。回应蔡总，廖总的言论一如既往，不著边际，一丝没有力道，只能回呛蔡总“强权”、“霸道”和“过时”；然后，暗捧了自己：“我不像他（蔡细历），当上总会长之后就强权、霸道，我自叹不如他。”
可是，蔡总之强，蔡总之霸，不正是他的卖点，不正是他的亮点？手起刀落，他切得干脆。抽拉顶磨，顶触揉搓，他是真枪实剑出击，没有转弯，也没有抹角。他怎么会“过时”呢？
挑战廖总，蔡总轻轻松松，就四个字：you go I go。球踢到了廖家门口，廖总嘴上功夫的深浅，我们一听就随之感受了：要走请便。双方的优点，两人的缺点，马上看出来了。
是的，廖不如蔡，不是自叹，不是自谦，而是共识：投标一块小车牌，他也提出n种说辞；如果CD主角换著是他，自辩的不同版本，一个马来西亚的网友一定人人都赞like了。
