“全球创业峰会”将在十月初在吉隆玻举行，中共总书记习近平将出席峰会并顺道官式访问吉隆坡及沙巴，将与首相拿督斯里纳吉进一步商讨两国双边合作。华总会长丹斯里方天兴在8月中在中国驻马使馆晚宴上表示希望习之访问能加强马中两国合作和达成一系列双边合作协议。他们等的期望或该离不开商业利益和好处，但马中加强交流是否能为大马人民带来好处，从在香港实施的CEPA和性质相类在台湾的ECFA或可作一些了解。
CEPA和ECFA本为香港、台湾与中国的所谓“双边互换协定”，就多个行业的进行开放市场。但结果就使香港不少行业出现恶性竞争和香港的专业人才流走而经济运作出现断层，不过随后出现的就是中国输出所谓人才和资源进行填补。把18至19世纪的欧洲殖民史做对比，就会发现一些共同之处。台湾虽然未正式实施ECFA，但已生效的农产品协议就使台湾的农民受到相当威胁，所以台湾民间对ECFA非常抗拒，并已对总统马英九的管治构成严重危机。
从地区战略关系的角度，马来西亚对中国的最大吸引力莫过于石油资源和稀土提炼工业的出口；“入口”的经济活动，笔者就先想起是早前倒塌的槟城第二大桥部份陆地桥身，和一些基建项目，MYRapid吉隆坡、槟城的巴士早年购入的中国制造巴士。未来将有不少基建项目，尤其是南北高铁计划。因为中国也在大力发展基建、高铁之类的项目，相信该会是囊中物。但建造质素，和宏观的经济发展会带来甚么的影响，该是大马人民所关注的。港、台商界只要跟中国拉上人脉关系的确能通过CEPA和ECFA拿到一些好处，但是社会都出现了普遍和广泛的负面影响。华社商界或许希望从马中加强合作当中能图些小利，但该三思并且不应把人民福祉作为赌注。
更是从国际关系层面的角度，南沙问题使中国与越南和菲律宾存在矛盾，华社必须注意而不应把马来西亚变成其他东盟成员与中国之间的磨心，这都会使国家和人民产生不明朗因素。
同时地，华社更该想想刚离世的陈平的人生历程，特别是马中建交之后所出现的变化，和马共跟政府和谈到签订《合艾和平协议》的八年期间所发生的事情；更要想到不少“本来的华裔同胞”为何在1950年代跑到中国去而后来只能在香港定居。所谓以史为鉴，重复历史的错误不只是太笨，而且这些历史都记录著人民的痛苦。
由此可见，习近平这次访问能维持马中目前的关系状态已经足够，要是能够维护国家和人民的利益之下取得进一步发展也是可取的，华总和其他华社政治和商界领袖、团体也该以此作为基础去争取合理的利益，才是正确的态度和做法。
