“试一试”的正面作用，在于确立信心。有时候、有些事，要经过“试一试”这个阶段，才能够理解事态的发展规律，进而掌握发展的方向，或者应用事物的发展趋势，创造新天地。
在幼儿教育中，用“试一试”鼓励踌躇不前、信心不足的孩子，是很有效果的。譬如上图画课的时候，用“试一试，你一定能画出和别人一样漂亮的画；试一试，你一定会……”在试一试鼓励声中，孩子们学会了摸索，一步步走向成功。
商业广告也常见要消费者“试一试”的术语，特别是新开张的餐馆、酒店、游乐中心……，为了招揽顾客，往往会列出优惠价格和新花样，鼓励消费者前来试一试。
试一试的效果未必全是正面的。如民间偏方，很多人宁可“试一试”，也不愿求医。如果恰好对症下药，这个“试一试”当然是对的；如果沉迷在“试一试”而没有尝试医药治疗，最终受害的是病患。
青年男女情到浓时，往往因好奇而“试一试”；一时的冲动铸成千古恨，奉子成婚，后患无穷。可见有些事，是不能“试一试”的。
关系公众利益的措施，也不能兴之所至，抱著“试一试”心态，以公众利益或安全当赌注。甲州神庙联谊会主席孙殿赐日前拜会首席部长后，对记者说：“首长强调取消鸡场街封街的决定，只是‘试一试’。”言外之意，是要反对取消封街公众相信：“首长‘试’了之后发现不行，就不再坚持取消封街了。”这类制造混乱、引起公众不安的“试一试”，非但要不得，也是不可思议的。
鸡场街封街始于13年前，当年力主封街让小贩谋生的，正是孙殿赐的岳父大人和妻舅，还有忠心耿耿的颜氏家族支持者。今天，鸡场街已经成为旅游景点，靠封街赚食的小贩数目超过700人（市长说市议会的记录是300人，为何出现巨大差距，待查），一旦取消封街，影响巨大。
小贩和政党、公众人士反对取消封街的行动，以及游客主动加入行列，清楚说明取消封街不得民心。孙殿赐的岳父和妻舅以及马华头头们，都在取消封街第一天到现场举反对标语；孙殿赐对首席部长信心十足，岂不等于岳父、妻舅和党同志之举，是不必要、多余的？
孙殿赐说：“神庙联谊会非常关注取消封街课题，因为鸡场街一带有不少百年庙宇，这些神庙也是历史古迹，如果取消封街，将间接影响这些神庙在旅游业上扮演的角色。”既然如此，孙殿赐为何还要当首席部长的传声筒，要市民相信取消封街只是“试一试”？
