若从法律角度来论，关丹中学据其建校之文件，包括最关键的批文，极显然乃非独中，然现有独中似乎亦无明确的法律和行政体系内之地位，诚属某种特殊的历史“遗产”。当权者对独中其实并不完全承认，充其量只是务实或苟且地“容忍”其存在，遑论把其常规化地纳入国家相关条文及行政体系之内。简言之，独中于政治意义上乃半个“幽灵”。
职是之故，不难理解关中要获取“独中批文”，从现有政治语境来看，的确相当难。同样的，向现有独中讨批文，也自然是无理取闹，这诚如向幽灵讨身份证那样。若现有独中有批文，就不会是幽灵了，民众也有理由向政府继续申请更多批文。此次董总等人执意要求为关中发“独中批文”，其实不失为可造就“突破性转变”的高招，虽极难成功，但政治毕竟乃一门“艺术”，若刚好碰到当权者之转型需要（或良心发现），或亦可一拍即合。
当然，大选刚过，也许争取“突破性转变”的机会比较渺茫了。不过，若能借宽中古来分校的例子，争取合法的“校园扩建”也不错，只是当权者是否愿意再一次配合“变通”，也很难说。惟不尝试，谁敢说绝无可能？不管怎样，也的确得考虑到当前的政治气候，种族主义之寒风似乎越刮越猛，不能不小心一些阴谋家和煽动家的阴险挑拨，甚至暴力破坏。如此步步为营，虽非理想，乃至仅能原地打转，但至少不用落入其设计好的圈套。
至于某些人主张姑且拿现有的“私立中学”批文来办独中，并信誓旦旦地保证不会有问题（惟也不忘“提醒”华社如发生问题要共同捍卫之），坦白说也算是“创举”。只是其是否会为整体华教结下“后患”，导致“独中批文”的实现更遥遥无期，或因违法违例而遭取缔，也不是不令人担心。名为私立中学，实为独中的策略，不仅要靠想像力，恐怕也得冒风险，办教育也须沦落到如此“游走于法律边缘”，不可不谓“国情特殊”！
遗憾的是：某些人对如何“游走”颇具想像力，但对整个问题的政治语境及症结则相对迟钝，一劲儿提“不要政治化”。华教问题很大成分上即缘于政治排挤、打压，包括独中的幽灵身份，所以长远而言，不政治解决乃不行的。华基政党（及其喉舌）若一味逃离政治，光热衷于劝导、辅佐华社如何“游走”，不是不好，只是太不争气，难怪会被唾弃。
