电影《铁娘子》和《我们需要性》（Made in Dagenham）里的英国女人，强悍自主，“Change”的能力比奥巴马强。传记电影描绘年轻的撒切尔夫人，柔中带钢，是个会流泪的铁娘子。《我们需要性》说福特汽车工厂1968年的罢工事件，女工上街游行争取与男性同工同酬。两部电影塑造的英国女人形象，像足英国航空公司的空姐，不是摆美的花瓶，而是随时会咬人那种。
“女强人”是个什么样的字眼？其实标榜“女强人”时，已经把女人放在弱势地位为前提，因为“强”了，所以才套上“女强人”的称号。女权分子此时此刻或许会点头猛赞：殊不见强悍的男人号称“男强人”？
1968年有必要，到了70、80年代还有必要，在伊斯兰极端势力泛滥的区域绝对有必要。但是，跨过了第二度的千禧年，话说基督再度降临，撒旦再度被打入地狱，感谢六、七十年代的女强人，女人不再弱势，也无需刻意自我标榜为“女权分子”云云。如今，弱势群众乃被边缘化的少数民族，而女人老早就走在前方了。除了经期和生育的困扰，女性岂敢示弱？毕竟，如今女性势弱被女性鄙视，而强势的男性女人未必爱。至于“女权分子”这玩意儿，未免荒腔走板，不再fashionable了。
虽说比起马国的马哈迪那没完没了的22年，撒切尔在位11年算不了什么，但她是迄今为止英国唯一的女首相，可谓英国人的骄傲。有趣的是，印度女性运动发生得更早，Sarojini Naidu早在撒切尔成为政党女党魁的50年前（1975），已经当上首位印度国大党主席的女性（1925）。
话说回头，亚洲也有女强人样板戏，就是获得“平等机会奖”的《桃姐》。这是监制李恩霖的女佣钟春桃的真实故事。妈姐家佣桃姐伺候一家几代，老来中风坚持住进老人院，因为“强”，所以不要麻烦主人家。虽说电影旨在感动人心，但是传记电影不是纪录片，主人公不讨好难卖座，到头来不就那几分煽情，看得观众心酸酸泪汪汪，拭干眼泪回家继续骂女佣。
这篇文章没有结论，因为电影中的女人和现实中的女人，难免有出入。
