本届大选候选人不只在社区以面对面的方式跟选民拜票，也在虚拟网络上大打选战，推出形形色色的“网络竞选文宣”，向网络选民拜票！网络上无论是在面子书（Facebook）、优管（Youtube）或推特（Twitter），到处可见国阵和民联候选人铺天盖地的竞选广告和文宣，引起许多话题，让网民疯狂转载。谈到大选，总是离不开“网络上又流传出的哪个小道消息”，“哪个候选人在网上说了什么”，但是“网络选战”的效果如何，还得看大选投票结果。
时评人廖朝吉指出，“网络选战”能够影响的是5%到10%的游离票，包括中高年层的死忠选民和年轻选民，其中年轻选民的选情较明朗，而大多年轻人都是网络重度使用者“低头一族”，用网络获取最新资讯。他认为，“网络选战”是一场“观感战”，政党必须先发制人，抢到道德和政治正确的制高点，就对选情有利。
“关键是在过程中如何创造观感，观感一旦确立以后，要做什么事都方便了！看网络战就要看两个阵营的观感战竞争得怎么样？谁能取得观感战的制高点，那在接下来配合的步调和谋略就能更顺畅。”
资深网络媒体人吴锦华也表示，“网络选战”是本届大选胜败的关键之一，透过网络可以看到许多人站出来发表意见。但他也提醒，勿把网络力量看得太大，毕竟网络只是新兴媒体，在大选中具有一定程度的影响力，但在未来几十年内，仍然不可能取代传统平面和广电媒体。
“我们可以发觉到这次大选，很多人通过网络这个平台告诉大家他们的想法，然后尽量用个人平台影响其他人。但我们不能把网络影响力看得太大，不能神化网络力量，它只是新兴媒体。”
他指出，网络媒体是在近10年兴起，而在这10年期间马来西亚只经历过两届大选。上届大选就已出现网络选战，时至今日在科技日臻成熟的环境下，网络选战变得越来越重要。
须有是非判断能力
他表示，社群网站和各种应用程式都是一种平台，聚集了许多网民，而在“人多的地方自然就有宣传”，才形成政党在网络打选战，为自己做行销宣传。
时评人廖朝吉表示，现在的网络选战已进入“新纪元”，回顾2008年在选战中扮演重要角色的部落客，都已经消失在大众的“眼皮”底下，遭到社群网站淘汰。
“上一届的网络选战很多文字，比较文绉绉，写的评论很长，头头是道，较多是知识性的陈述，这次大选是图片多了，文字少了。现在是掌上型的世界，大家都是低头一族，被小小的框框限制，所以谁能抓住我的眼球，就能取得先机。”
针对网民可能发出不负责任的极端言论煽动他人，吴锦华担心，网络不受控制，网民不经查证很容易就以讹传讹散播不实谣言，因此网民自身必须有做是非判断的能力。
廖朝吉则认为，很多人形容网民是“脑残”、“非理性”、“暴民”，但是网络上的多元交流却可形成一股力量，“众愚成智，千万千万不能低估网民，我也是网民，这么多的网民加起来就成了‘大愚’集结成智慧。”
听众来电：网络资讯有多元有极端
听众沈先生表示，网络选战的主要影响族群是年轻人，他们较常利用网络获取资讯。他认为，网络的资讯多数已被篡改，“好的东西都被改成坏的”且不够全面，不建议单靠网络获取资讯了解国事。
他指出，报章、广电媒体刊登的新闻，在网络上常遭人篡改成另外的版本，身边朋友又把这些错误的资讯转发出去，这种煽动的行为看了令人生气。他说，网民习惯将政治人物的错误放大，而遗漏好的事物，“把一个焦点放大，其他做得不错的东西都不去谈，现在的年轻人好像是有点变质了。”
男听众许进表示，网络资讯多元，除了极端和封闭的言论，也不乏理性而积极主动的网民，他们透过社群网站组织民众、灌输公民意识，鼓吹民众参加各种课程如监票和计票的培训课程。因此，网络不止是有心人士可以渲染暴力，也可为公民社会带来正面影响。
