这届大选的独立人士参选数目之多,创下历届最高,达270人,在许多选区掀起多角战,沙巴的一国一州更出现七角战的激烈战局。
独立候选人一直被视为搅入战局瓜分选票,国阵和民联在上届获胜但多数票不高的选区,将会受到很大影响。虽然独立人士可能左右大选成绩,但能否夺得议席却还是个大问号,选民投票有各自盘算,得看独立人士能否端出更吸引选民的“菜色”。
国际策略研究中心主席拿督陈耀星博士表示,本届大选是分水岭,竞争格外激烈,因此吸引大批独立人士争相上阵竞选。他认为,独立人士将在关键选区影响选情,像是在上届不超过1000张多数票的选区,独立人士加入战局将瓜分选票,可能改写大选成绩。
“在一些关键的选区,多数票只有150票,有些只有几十票,独立人士将在这些选区扮演一定的角色。回顾过去的纪录,独立人士是有可能瓜分数百到上千张的选票。”
他说,有部分独立人士是原任议员,由于不受政党委派提名上阵,就以独立身份竞选,有些是不满政党的遴选方式,并认为自己是原任议员有胜算,以独立上阵出来“搞局”,宣泄不满。
他说,这些独立人士的竞选目标未必是想要胜选,而是为自己争一口气,他们更像是“破坏者”。
“那些独立人士至少可获得2、300张选票,虽然会失去按柜金,但志不在赢!若他不满某个人被提名为候选人,他就以独立身份出来竞选瓜分选票,让对方输掉,他心里面也会‘爽’啊!”
陈耀星表示,这些不顾党中央布局,一意孤行参选的党员也必须付出代价,将遭到政党革除党籍,因此这类独立人士不可能借用政党的平台竞选。
独立人士中不乏有谋略、有服务热忱的候选人,但也有的只是志在参与,陈耀星举例,吉兰丹就有位年届94岁的老妇人迈文,已是6度参与竞选,尽管上届已丢失一万令吉按柜金,本届还是决定以独立人士身份,再战瓜登国会议席,精神可嘉。
西马独立人士胜算低
不在政党的庇荫下,独立参选人又有多大胜算?陈耀星指出,独立人士在西马成功当选的例子很少,除非独立人士本身在选区具有相当威望,选民又非常熟悉,像是彭亨州就出现独立人士两次胜选当上议员,否则胜选希望渺茫。
陈耀星说,东马选情则不同,独立人士在东马的成功例子较多,尤其砂拉越一带有不少独立人士当选。他认为,西马选民主要“选党不选人”,而东马的选民却注重候选人与本土居民的关系,“选人多过选党”,因此人际关系,才是胜选的关键因素。
“尤其是在比较偏僻的地方,人情味较浓,候选人又是在当地长大,和居民的关系是外来人无法影响,所以砂拉越就出现不少独立人士当选。”
独立人士不与政党挂钩,也意味著“财力和物力的独立”,面临资源、人力匮乏的困境,他表示,在缺少资源、人脉、人力、金钱的劣势下,相对那些政党推选和支持的候选人,独立人士看起来就势单力薄,根本无法与之匹敌。
他说,独立人士在宣传上较吃亏,缺乏财力就无法打广告,单靠报馆、媒体的采访不足够,何况版面还必须平均分配给各个候选人。
选举制度的简化,也间接影响很多的独立人士报名参选,陈耀星表示,相较于过去,现今独立候选人报名参选的程序已简化很多,按柜金也不再那么昂贵,导致参选人数上升。而且独立人士参选数量增加是好现象,将带来良性竞争,促进马来西亚民主程序的发展。
独立人士具一定“杀伤力”
来自北马的女听众阿敏表示,本届独立候选人最大不同之处在于,许多都是原任议员,几年来已树立好口碑,选民对他们都不陌生,因此这些独立候选人凭著这些优势上阵竞选。回顾马来西亚的选举,也有独立人士中选的纪录,可见独立人士在选战里具有一定程度的“杀伤力”!她认为,每个人对同件事都有不同观感、挂念、立场,所以尊重所有选择出战的独立候选人,也警惕其他候选人“不要轻敌”。
男听众温先生表示,独立候选人上阵“搅局”的成份较高,因为很多独立人士是选民未曾见过,当地人也不认识。所以让人好奇,为何这些候选人愿意拿出5000令吉参加竞选?由此可见,他们很大的可能是只为上阵“搅局”。
来自砂拉越的包先生表示,独立人士踊跃出来竞选是好现象,代表马来西亚的政治民主进步。当政党A和B势均力敌,则独立人士可以左右选情,虽不一定可胜出,但作用在于影响战绩。
嘉宾开讲:政党收买独立人士影响不大
政党为了让自己委派的候选人在竞选中获胜,可能收买独立人士上阵瓜分敌营的选票吗?国际策略研究中心主席陈耀星说,收买独立人士的手段在过去也有不少,现在更不会例外。
“而且,这些人并不在乎‘革除党籍’,若以独立人士身份上阵还意外中选更是一箭双雕,所以‘收买独立人士’一直存在,正所谓‘兵不厌诈’。”
他指出,在上届票数相近的选区,“收买独立人士”的情况会更普遍,因为只要独立人士能够瓜分敌营几百张选票,就可以改变选举成绩。
“若上届大选多数票相差仅几十票、几百票,政党派一个独立候选人,能够把对方的一些票拉走,对他绝对有优势。”
他说,通常那些政党收买的独立人士都是来自敌营,因为“同党”的性质才能在竞选上发挥“拉票”的作用。
独立人士除了有著“收买阴谋论”的疑虑,选民也担心独立人士胜选后“无法独立”,受到金钱诱惑就变成墙头草或是政治青蛙,陈耀星表示,许多选民正是因为担心独立候选人胜选后,会被政党吸纳,所以无法投票给独立候选人。
“独立人士缺乏人力、物力和财力,因此需要投靠政党才能为选民提供更好的服务,才会逼不得已,找个大树来遮荫,否则以他们个人的能力,就有许多局限。”
他说,当两党碰上悬峙的情况,为了当上执政政府,政党就有可能收买独立人士,但马来西亚胜选的独立候选人不多,所以无法发挥太大影响。
结论:独立候选人须具超强政治理念
国际策略研究中心主席陈耀星认为,独立候选人必须具备很强的政治理念,或在社区服务有口皆碑,否则无法打动选民的心。
“如果出来竞选却像普通人,没有很强的政治理念,为什么要出来竞选?对选民来讲,若独立人士和其他政党候选人没有分别,我为什么要选你?还不如选一个有政党背景的人,他们有强大的后盾、后援及各种资源。”
陈耀星表示,独立人士必须具备与众不同的素质和特殊的背景,并拥有自身的政治理念,才能消弭选民的质疑,成功赢得选民支持。
提供选民更多选择
他说,独立人士参选代表有人愿意关心国事,也可提供选民更多选择,有助于国家民主发展。
“有人关心政治是正面的发展,最怕是那些人对政治发展漠不关心,对民主塑造是很大的问题。”
陈耀星认为,多一些人出来,只要符合资格就让他竞选,提供选民更多选择,才能做出正确的选择,这也是好事情!
开讲嘉宾:拿督陈耀星博士(国际策略研究中心主席)
电台主持人:徐晓薇、邓佩银