从2008年至今，我国新增选民达230万人，其中不乏为年轻选民。这些首投族属于受高等教育及具有独立思考能力的一群，所关心的课题与老选民的期盼有所不同。
亚洲策略与领导研究院高级副主席黄颖欣指出，现今的年轻选民较关注与本身衣食住行的课题，希望国泰民安。
现今年轻选民所关注的课题与2008年大选年轻选民的所关注的有所不同，他们大部分认为自己融不进国家经济体系，而且治安依然是他们最关注的问题。
她举例，在父辈年代，很多年轻人在20岁已投入社会工作，而就现今的年轻人很多是在24岁或25岁才投入职场工作，接受高等教育后，对政府的要求自然不同。
薪水买不起房屋
“而就目前的情况，他们认为在生活费不断高涨，很多时候薪水不能负担或买不起房屋。”
为了减轻人民的负担，国阵政府也不断推出惠民政策，包括一个大马诊疗所、一个大马人民援助金、一个大马房屋等。
对此，黄颖欣说，一个大马房屋无疑是为中下阶层人士带来佳音，但在僧多粥少的情况下，试问何时才可以得到？
“政府如何实行政策是非常关键的，就像香港政府的公屋政策，在落实时向申请者保证是能够在3年内获得公屋。”
她续说，大马的治安不靖，几乎身边的亲友都有被掠夺或偷窃的经验，而谁又应该为治安负起责任？
“治安是民团与警方的合作，任何人都应为治安负起责任，一起打击罪案。”
她指出，幸福指数指的是家庭生活满意度，幸福都是综合满意度，交通出行、社会公益、文化生活和法治建设满意度，收入状况满意度，医疗服务及治安问题。
“而每个人对幸福指标也有不同诠释，就像大马人会认为新加坡人比我们幸福，日本人却认为大马人比较幸福。”
黄颖欣指出，国家的医疗保健政策是人民关注的课题之一，很多人选择在国外工作后，依然会回到大马退休。
“这是基于在国外的医药费相当高昂，像美国这样的先进国，也面对医保昂贵的课题，因此很多外国人会选择到大马医治或调养。”
嘉宾开讲：理想化一代 年轻选民敢尝试
黄颖欣认为，现今的年轻选民是理想化的一代，由于没有经历战争及挨饿等情况，他们不害怕尝试新事物。
她说，大部分年轻选民都认为自己是民主的，不偏向任何一方，在投票时只看候选人及关注国家课题，不会针对相关党是否属于华基政党或其他政党。
对政党骂战反感
同时，由于他们鲜少与政治挂钩，没有任何政治包袱，也没有政党背景，因此在投票时也只注重该党是否会为国家带来改变。
她指出，由于年轻选民较勇于尝试新事物，很多时候都会较倾向于支持行动主义政府，希望政府与人民有更多的互动，听取民意。
“举例说，日本政府在发生福岛事件后，更注重及聆听民意，确保民众的意愿在国会上被带出，建立更好的国家。”
308大选后，我国迎来新的一番政治新气息，民联否决了国阵的2/3多数议席，两线制的雏形也逐渐形成。
而在这种情况下，我国各政党人士也常有隔空骂战的戏码上演，对此，黄颖欣说，年轻选民对这种政治隔空骂战已感到反感。
“年轻选民更想看到政党如何改进国家及机制，让大马走向更好的未来。”
两个烂苹果观念 或导致放弃投票
年轻选民或首投族将是来届大选朝野必争的票源，但黄颖欣说，支持民联的年轻选民，自然会很积极到投票站以行动表达支持。
无论如何，她说，也有些首投族对要投票给何方感到左右为难，因朝野都没有达到他们的要求。
她指出，在这5年来，年轻人并没有看到民联或国阵能将大马塑造成他们理想的国家。
“在双方都无法达到他们的要求下，相信会有首投族选择放弃投票，不表态支持任何一方，而这或导致第13届大选的投票率偏低。”
政坛趋向老年化
她表示，以我国现今的政治局势来看，仍缺少年轻人活跃于政坛上，我国政坛也逐渐趋向老年化。
“现在已是4年一代，在年龄差距下，看法已经有别，举例说一个60岁的爸爸是不会了解20岁的儿子要的是什么，而在这情况下，也令人民与政府间的鸿沟越来越大。”
她指出，尽管在2008年大选后，各政党都出现新面孔，但她认为这只是很小的跃进，政坛年轻化的局势仍然有待改善。
“这一代是属于年轻人，因此政治也应出现更多的年轻人，进一步改革国家。”
根据2012年第4季选民册，登嘉楼、彭亨及吉兰丹是拥有最多年轻选民（年龄介于21至29岁）的州属。
其中登州年轻选民的比例占登州31.32%，彭亨的年轻选民则有29.01%，至于吉兰丹则是26.85%。
听众来电：部长议员应有专业化形象
来自蕉赖的听众陈颜川认为，身为部长或议员应该要有远见，即让人民有专业化的感觉。
他指出，候选人在座谈会上向人民承诺一旦中选，会花一年时间了解当地民生问题，为人民服务。
“到了第2年，中选的候选人会说在处理接获的投诉及人民的问题；而到了第3年，就跟人民说已经开始在著手处理。”
陈颜川续说，中选的议员会在第4年开始才正式进行改革，帮助人民解决他们的问题。
扶弱政策未明朗
他指出，在第4年才开始解决民生问题，这个时候又说大选要来了，候选人又再次拉票，周而复始。
同时，他也指出，执政政府一直种族施政平等，政策上也一直强调协助弱势群体。
“但是，这些弱势群体的定义是什么？政府一直没有给予明确的定义。”
不信主流媒体 追踪网络资讯
随著社交媒体日益壮大，资讯越来越发达，黄颖欣发现，大部分年轻选民不选择相信主流媒体，只是一味从网络获得资讯，认为网络新闻比主流媒体可信。
她说，他们很多时候只是吸收网络资讯，但是却没有去求证相关的资讯是否正确，并继续广泛流传，人云亦云。
“人民从多个管道获得资讯并没有不妥，不应该只是一面倒地相信来自网络的资讯，而是要在获得资讯，加以分析，评断事件的对与错，而不是盲目地相信。”
她呼吁年轻选民在投票时不要情绪化，也不要冲动做出决定，应该依据不同的资讯，看清楚情况。
另一方面，随著人民的受教育程度提高，黄颖欣说，从308大选开始，若要在政坛上立足，必须具备专业知识，才能够成为人民代议士。人民已不能够接受政治人物只做表面功夫，他们更需要的是一名能够登上大雅之堂的领袖。
