“感染狂犬症者一旦病发，死亡率近乎100％！”继两年前的玻璃市、槟城及吉打后，足以致命的狂犬症又再卷土重来，于月前先后入侵砂拉越西连及霹雳太平，兽医局为防范疫情扩散，除了在感染区为动物注射疫苗外，也展开捕杀流浪狗行动。惟捕杀流浪狗行动却引起极大争议，有者认为人命优先，宁愿有杀错没放过，但也有民众认为捕杀野狗的行为过于残忍，透过各种管道评击兽医局草菅“狗”命的做法。
究竟为预防狂犬症，感染区内的野狗该不该杀？抑或拥有更好的解决方案呢？本期“东方热话”特邀怡保市议员梁智伟和怡保防止虐待动物协会副主席符慧蓉针对狂犬症爆发后，流浪的野狗该不该杀，提出各自的见解及看法。
作为保护流浪猫狗先锋的符慧蓉，当然不赞同官员捕杀流浪狗的行为，她认为，当局官员应先将流浪狗逮捕，将狗只隔离观察，先确认是否真的感染疾病再做定夺，以免错杀良“犬”。
她指确认过程也不能马虎，若发现遭隔离的狗只拥有狂犬症的症状，如流口水、乱发脾气、乱咬东西、惧水等，还需采取样本检验。
“若检验后确认狗儿患有狂犬症，迫于无奈才让染病狗只安乐死；安乐死是指在狗儿身上打两针，第一支是麻醉药，第二支是毒药，好让狗儿在无疼痛的意识中离开，总好比在街上见狗就杀，不但会滥杀无辜，更使人心惶惶。”
大马未立法强制
梁智伟则认为，狗乃合群动物，且有固定的地盘，因此在当局检定感染区域后，可依据狗群的地盘进行检验。“站在执法单位的角度，人民安全当然最重要，但我认为，只有在病毒失控扩散的情况下，才下令安排感染狗只进行人道毁灭才最为理想，而非过于仓促地下令将感染区内的流浪狗，全部捕杀。”
无论如何，他俩都一致认为，最有效对抗狂犬症的方法，还是防范于未然，即定期为毛孩注射狂犬症的预防针，避免狗只感染，也能降低病毒传染的机率。
此外，符慧蓉指出，依据兽医提供的资料，一支预防针有效期为3年，价格介于40至60令吉，并不昂贵。“例如在台湾，更已立法饲主必须定期携带宠物前往注射狂犬症预防针，大马则没有此项强制性条例，但饲主本身也应该自动自发，为毛孩注射预防针。”
饲主勿随意抛弃宠物
风声鹤唳，草木皆兵；街上、家中狗儿都与狂犬症有关？
“狂犬症新闻见报后，有关野狗在街上溜达的投诉增多不少。我接获几项民众致电投诉，指在街上看见有几只流浪狗在溜达，要求市政厅动员将它们抓走，以免引发狂犬症病毒。”
梁智伟指出，自马登区被列为狂犬症感染区，怡保民众也已提高危机意识。“民众对流浪狗过于恐慌，将联想到每只流浪狗都带有狂犬症的病菌，要求将狗驱赶或抓走。”
符慧蓉透露，怡保防止虐待动物协平日接获热线电话仅有30通，但狂犬症爆发后，热线电话增至3倍，每日90通，许多饲主均致电要求该协会收留家中的狗猫。
“他们打来对我说，搬迁新居、工作忙碌、家有婴儿、原本照料毛孩的两老已不在等林林种种的因素，导致他们无法继续照顾狗猫而要求我们收留。”
她指出，许多市民过于担忧家中的宠物感染狂犬症，对家人构成威胁，进而忍心遗弃宠物，惟她绝不鼓励这种做法，也拒绝收留民众刻意遗弃的宠物，因为她认为饲主必须尽全责，而非以抛弃宠物，作为解决问题的选项。
绝育计划减少流浪毛孩
怡保市政厅向来与怡保防止虐待动物协会（ISPCA）联手合作，推行“捕捉、绝育及释放-管理”计划（TNR-M），提供平台予自愿者及爱狗人士，将流浪猫狗带往兽医诊所动绝育手术，以降低流浪狗的生育率。
符慧蓉指出，上述计划是由政府与非政府组织合作控制流浪狗数量的起跑点，她认为官民合作解决现下的流浪狗问题非常重要。
野猴蝙蝠都可带菌
梁智伟说，有的人误以为狂犬症的罪魁祸首是流浪狗，其实不然，野猴、野猫及蝙蝠等，都可能是狂犬症的带菌动物，仅是往往造成人们感染狂犬症的病源来自毛孩，因此控制流浪狗的数量，确实能降低感染及传染狂犬症的机率。
“TNR-M是一项怡保市政厅极力支持的计划，同时也期望与民众展开更多合作。”
同时，符慧蓉建议，怡保市政厅可与该协会进一步合作，如举办“为流浪毛孩注射预防针”运动，召集曾参与TNR-M的爱狗人士带著流浪狗前往特定地点注射狂犬症预防针，借此避免流浪狗受狂犬症感染。
