90年代末期,本地歌手陈庆祥与台湾锦绣二重唱合唱的《牵牛花》一曲,其中“难道美丽人生只给 美丽的人?”的一段歌词,曾深深刺进多少因缺乏亮丽外表而情场失意人的心坎。再到2013年,美国经济学家丹尼尔哈末梅斯(Daniel S Hamermesh)所著的《相貌的溢价:为何俊美人士更成功》一书,更以科学研究及方式验证,拥有英俊或美丽的外表者,收入确实是比样貌长得较为“抱 歉”者来得高。因此,在这俗称看重颜值的年代,难道颜值较低者,无论是在求职或求偶,甚至是在追求美丽人生的路上,都会输给颜值更高的一群吗?
本期的《东方热话》特邀请两名年龄相差近10岁,一个刚踏出象牙塔的大学新鲜人,另一个是百年树人的年轻中学教师,一起分享与探讨在这个年代,拥有更高的颜值在求偶或求职时,是否会更加有利?
已经拥有数年教学经验的80后中学教师蔡雪雁直言,美的事物更容易吸引人是无可否认的事实,因此在求偶方面,颜值高者不管是男是女,在初次见面时,会让人留下美好的印象,肯定也更容易博得青睐。
她以本身的经验为例,在大学生涯必修的“学业、课外活动及爱情”三学分,所向往的爱情只是空白一页,皆因她长得不出众,衣著只能用“土”来形容,所以情感生活向来“乏人问津”,找来找去也找不到能一起共修“爱情学分”的另一半。
外表影响自信
“但是,缺乏先天性的条件,就不代表将永远成为人生的输家,就如在我投入社会工作,拥有经济能力后,开始购买护肤品及学习打扮等,进行‘后天’补救,结果验证世上没有丑女人只有懒女人的道理。”
然而,甫离开温室不久的90后大学新鲜人吕家康则认为,拥有颜值高的一群,所占有的优势只是短暂的,在开始接触的时候可能会吸引人,但对于维持一段长远的关系而言,内在美才扮演最重要的角色。
他强调,即使是一个女孩子再美,惟性格却让人难以忍受,最终还是会让人却步。
“但是,外表多少都会影响一个人的自信,常发现身边一些外表长得不怎么好看的男生,遇上心仪的美丽女孩却因自认配不上对方,不敢踏前一步,结果心仪的女孩就这样被人追走,‘情敌’也不过是长得一般的男生。”
此外,吕家康也打趣表示,颜值较低者的人生,一般上都难以上演一见钟情的戏码,通常都是日久生情,但这也验证没有好看的外表,还是一样能够以其他的条件为自己加分。
帅哥美女求职双面刃
人们常说长得好看,求职时更容易获得录取,针对此,吕家康表示,若两名女性同时应征一份工作,学历及其他条件都一样,在难以判断真实性格的情况下,外表可能就会成为了决定性的关键。
“不过,若是两人能力有别,长得不好看的能力及学历较强,外表美丽也很难为求职加分,主管要找的是员工,有美丽的外表但工作能力差,一样不行。”
他说,拥有美丽外表者从事销售及服务业确实占优势,惟只能作为其中一个受聘的条件,服务态度还是最重要。
担心被比下去
蔡雪雁则认为,人长得好看,求职容易获得录取的情况,一般只会发生在面试主管与求职者属于不同性别的时候,因为女性对其他美女都容易产生敌意,特别是求职者是属于“妖艳妩媚”型的美女时,更容易达到反效果。
在人类的竞争本能下,对初接触且条件更胜自己的人时,难免会产生敌意,可能是担心自己被比下去,也可能是出自于羡慕的心态。
她举例,若一个办公室拥有9个长相平凡的女性,突然当中加插了一个美女,刚开始时,其他9名女性的心中一定会有人产生排斥的心态,不过相处久了,其他9名女性可能会在感觉不到美女的“威胁”性后,改变心态。
“但是,若将9名女性换作男性,效果肯定会不一样,突然加插在当中的美女,肯定会获得大部分男性示好,即使是没有示好,也不会充满敌意或是玩针对。”
社交网充斥“照骗”好感变反感
科技改变交友模式,从网路社交媒体到手机社交应用程式,都成为当下年轻人的主要交友工具,然而主页头像(Profile Picture)的照片,往往成为其他人提出或接受交友请求的关键,以致不少人透过高超的自拍技术及美图程式,拍出一张张更吸引人的主页头像。
吕家康透过社交交友软件交友,首先会去浏览对方的页面,查看对方其他生活照,不会贸然因对方的头像吸引人,就接受或向对方提出交友请求。“社交交友软件是充 斥著“照骗”的世界,因此交友时必须谨慎,否则相约出来见面时,才发现对方与照片判若两人,会有一种遭到欺骗的感觉,从好感变反感。”
蔡雪雁则表示,通常她遇上类似情况,她会很礼貌地与对方完成第一次的约会,但不会再接受对方的第二次邀约,她认为使用一些自拍技巧将自己拍得好看一点并不是问题,但重点是不要将自己拍成另外一个人。