大马是Boleh Land,很多外国无法做到的事情,我们都可以做到却不会觉的有问题。换成其他国家,政府高官贪污罪行公告天下的时候,几乎都会自己辞职,或者被赶下台。只有大马还可以继续瞎掰死赖不走,哪管所掰的理由是多么的可笑无知,这些政府高官仍可稳坐泰山,得到无数人的支持,不需要担心被提控,反而揭露腐败者被对付,这是国家腐败到极点的表现。
有怎样的人民,就会有怎样的政府。大马的政府高官无法无天无民,都是人民的纵容所造成的结果。大马人民如此纵容,是因为大马或许是世界上唯一没有经过革命的国家。我们先受英国殖民统治,我们的独立也不是用流血换来的(至少不是当前政党所流)。我们只是被动接受英国留给我们的政治司法体系,对于不是自己辛苦争取得到的东西,我们根本无法生起珍惜的情感,对执政党长年对政治和司法的破坏,我们都当作没什么大不了。
政治无知最可怕
德国的戏剧大师布莱希特(Bertolt Brecht,1898-1956),说过这一句话:“在各种无知中,最差劲的是‘政治无知’。他有耳不听、有目不见,他从不参与任何政治活动。他仿佛懵然不知,种种生活费用,如大豆价格、面粉价格、租金、医药费等,全都与政治决定息息相关。他甚至对自己的政治无知引以为傲,挺起胸膛,高声说自己讨厌政治。这愚人并不知道,基于自己的政治冷感,社会出现了淫业、弃童、抢匪--更可悲的是出现了贪官污吏,他们对剥削社会的跨国企业阿谀奉承。”
大马沦落为世界上最腐败的国家,其实就是因为我们有太多布莱希特所述的无知人民。不管政府多么腐败,只要每年给你500令吉的话,还是会依然盲目投他一票的。我们是光有民主国家的选举制度,但是不少国民思想仍停留在封建的时代。
就算一些高喊民主自由的人,也不了解国家的稳定是建立在法制和对各种部门互相制衡的基础上。一边谩骂执政党不尊重民主,法律和自由人权,但是自己也好不到哪去?分别在于自己目前没有权力而已,一旦他们掌握了权力,十之八九也会腐败。
以民主粉饰私欲
网络世界中,也可以看到这些所谓假自由民主主义的人的缩影。这些人或多或少,都在身心中支持民主运动,厌恶政府的腐败。但是在网络中,却对自己不接受的异见,不论这异见是有理还是瞎掰,不少都采取恶毒的言词攻击,手法近乎文革。他们不会因为自己接受不了异见,自己选择遮盖对方所有发言,而是采取言词暴力手段将对方赶走。在一个虚拟网络世界都如此,你能相信这些人真有自由民主素质吗?
没有自由民主素质的人民,怎么可能会产生一个真有民主自由素质的政府呢?最后都会沦落为民粹。不论是香港的港独份子,还是台湾深绿媚日份子,都是如此。他们利用民主自由来美化自己的一己私欲,不理会其他人的死活,以及社会经济的稳定。所谓无规矩不圆。没有建立在良好道德、公平、法制和权力互相制衡的民主自由,还是一样会无法无天无民。
因为人性多数都是自私的,很少人会是真正的尊重自由民主,大多数都是根据自己立场说话,自由和民主不过都是托辞,虽然这些人自己不知道自己本身非真正的自由民主者,那是因为他还没得到权力,尚未经受考验。
关键是人民素质
不管是谁,都不要相信他说的自由和民主。我们要的是一个具备道德、公平、法制和权力互相制衡的国家制度,这才是实在的。光喊自由民主却无良好国家制度,不过是虚无漂缈的不实之物,有时候还不如帝王制,因为帝王制至少还有制度可言。
民主未必是需要选举,也未必不离选举。因为选举只是一个选政府的程序,一个环节而已,这不是目的。如果选出来的政府在执政过程中对各种民意置若罔闻,那选举有何意义?或者政府不理会实际而屈从无知的民意,这政府又有何价值?
政府存在的目的,就是要维持国家稳定、经济健全、社会和谐、司法公正、国家安全、人民福祉等等。这才是真正的目的,而不是本末倒置把选举这个程序当作一切目的的根本。一个真正自由民主的国家,不在于选举,而在于人民的素质。有怎样的人民就有怎样的政府,一个国家的水平,皆依人民素质不同而有差别。所以,那些一味过于注重选举,把选举看成大过山的人,通常素质都不怎么样,不过是头脑简单的选举动物,但是动物治理不了国家。