持议席跳槽是我国政治的污点，在国阵执政时期是司空见惯之事；由于我国一直都未能制订反跳槽法令，而且还有联邦法院1992年的判例，于是这个弊病持续延续至今，即便国民雀跃换了新政府，希盟政府仍静观其变、顺水推舟，助长这种妖风而非即时给予制止。
有者给予合理化跳槽的论述，称这是希盟政府未能牢固掌握国会多数所引起的担忧，即便222中希盟以过半数执政（121席），却未达三分之二的优势（148席）。于是希盟唯有坐看国会第一大反对党巫统分崩离析，但这些举动却引起了民意的反弹，不过在此之前，已有6人分别加入了公正党（皆独立人士）和土团党（皆巫统），1人加入民兴党。目前尚有13人排著队，等待希盟方面的“接收”。若声称“支持”希盟的砂州政党联盟（GPS）19国席也一并加入，那么优势即宣布成立。
前朝造就“青蛙州”
不过有别以往前联盟于1973年拉拢反对党组织国阵，政党选择加盟是一回事，跳槽却是另一回事，毕竟国阵当时笼络的是政党加盟，这次则是多数已以政党旗帜当选的代议士，挟议席欲跳槽至希盟各党，这就有违一贯的游戏规则了。即便是东马以往的案例也十分精明，砂州著名的“宁甘事件”和“明阁事件”是政党跳出原本联盟另行加入其它联盟，导致原本联盟的垮台；至于沙巴，哈里斯和百林是大选前另组新党，随之在大选中执政，并非俗称的“青蛙”。所以我们一向看扁的东马政治，其实根本并非那一回事。
惟国阵政府成立后， 持著3M（金钱、政府机关、媒体）的优势，选后依然有笼络和挖角反对党跳槽国阵友党的屡见不鲜之案例，当时的第一反对党行动党便是受害者，随后从巫统脱出的46精神党、公正党更是如此。沙巴沦为“青蛙州”的祸首，亦是因为当年巫统入主沙巴后，1994年再策反团结党政府议员集体跳槽所致。由此可见，前朝的龌龊和阴险招数，造就乌烟瘴气和政治败坏。如今多数选民换政府是为了树立新风、纠正错误，抑或坐观腐败蚕食，这点国人确实要想清楚。
我们在乐见巫统崩溃，甚至为希盟国会优势鼓舞之时，有无想到跳槽手段，会对大马的民主造成多大伤害？如果希盟要学国阵当年搞“大联合政府”，麻烦遵照联合政府的游戏规则，或精明点学学东马的“奥步”，懂得去组织政党后再另行商议和达致共识吸收它们。当然，反跳槽法令的订立才是当务之急，无论如何，选后跳槽他党都是违背民主做法，不仅要批判，更要杜绝到底！
