接受《透视大马》记者陈亿佩专访，马华公会前总会长蔡细历医生认为，尽管马来西亚是个多元种族的国家，华人应该认清，我国确实难以走出“马来人优先”的政治闷局：
“只是靠华人的票数，怎样去换政府？23%的人口，怎么样去换？大多数的马来人从老一辈到中年，都把巫统当作捍卫他们地位与宗教的政党。这是无法改变的事实。”
是的， 独立建国至今， 华裔人口的比重日渐微薄，诚是一大桎梏。但是，蔡医生所言，不尽然如此：一、一连两届大选，海啸之激发，不完全来自华人社会；二、民联的兵败，实是因为选区划分的严重不均，得票更少的国阵反倒赢了两岸的江山。
不但这样，蔡细历医生这一番论述，深思之下，恐怕还有一个盲点：马来人之优先，其实不是一千年不变。道理之浅显，一旦参考周遭的印尼、泰国、菲律宾、缅甸、越南、印度、日本、韩国、中国的处境，自可领悟。
如果中国政府推行“汉族优先”的政策，领导最终要怎么评估占据人口92%的哪个自己人，要排在第一位？同理，参考丹丁两州的族群结构，读者亦当可明白这一点：既然两州的土著比率，都占九成之上，最终哪个马来人要优先呢？
吊诡之处，就在这里。总体而言，参考统计局所言。这个国家土著之总数，已经接近70%。国家的资源分配、国库的拨款发给、部门的公仆招聘、大学的学额固打，纵然继续据此发配；显然的是，届时既有得益者，同时也必有不被优先的马来人。
既然这样，“马来人优先”的说辞，虽是历史的鲜明主张，会不会仍是个促销选票的卖点呢？想到这里，不仅上智的蔡医生，会有不同的顿悟；大家想必也将认识优先论贯彻始终的局限了。
