吉隆坡小贩商公会会长洪细弟形容行动党犹如一只老鼠，给猫一样的巫青团长阿克玛反复玩弄。不论这是不是华社的共识，显然的是，阿克玛这一只猫，和行动党这一只鼠，难道乃是施虐和受虐的绝配？
尽管如此，行动党全国中委李政贤似乎没有觉察老鼠过街的后果，回应此言，字里行间都是阿Q精神：阿克玛表现激进也只为了博取眼球，根本对社会毫无贡献……他在巫统也只是个“小人物”，不需要给予他太多的注意力。
这套说辞，正是鲁迅小说笔下的经典镜头：(阿Q)他付过地保二百文酒钱，愤愤的躺下了，后来想：“现在的世界太不成话，儿子打老子……”于是忽而想到赵太爷的威风，而现在是他的儿子了，便自己也渐渐的得意起来……。
可是，然后呢？一样的有碍观瞻，一再重蹈覆辙，甚至变本加厉。追溯往事，阿克玛所行，罄竹难书：KK便利店袜子、肉骨茶列国家美食遗产、啤酒公司赞助学校义演、清真认证。
李政贤甚至直言：“阿克玛不只一次挑起社会矛盾，这不是第一次，也不可能是最后一次。”这一点，相信大家皆有同感。但是，阿克玛这个人，岂是微不足道的小咖呢？
论党职，既为全国第一大党的未来领袖，他的一举一动，乃是党的风向测试表，用以投石问路。阿克玛怎么算是小人物呢？如果今日巫统仍然当权，他可是内阁的其中一名举足轻重的部长。偏偏行动党的态度，始终暧昧。
一味继续哑忍，装睡不醒，是不能彻底解决问题的。要是国家宪法，他不当一回事；要是国家原则，他也视若无睹，族群之间，怎么可能和谐共处，一起落实马来西亚的“明天会更好”？
可惜，组成团结政府，大概顾忌选票，行动党的底线，越拉越低了。听见那些不断伤害民主、公义、多元、平等的嚣张跋扈，部长噤若寒蝉。相较于在野时的当年勇，堪称南辕北辙。
放任施虐，情愿受虐，最终如何，这是两党之间的选择，我们不必在意。然则，如果猫鼠的一追我逃，殃及池鱼，自然不是我们想要看到的发展。这样的时刻，缅怀日落洞之虎的泾渭分明，行动党的粉丝想必特别伤感。
