政坛上的得与失，其实不能光只从选战的输与赢来做评断。举例而言，台湾民进党的陈水扁在2004年总统选前投票前，拜两颗子弹之赐而翻盘，惊险的连任台湾总统。
这对他的人生是得或者失?很多人认为是得，理由是他再度留在总统府。这样的看法是建立在当总统可掌握权力，持续主导国家的管理权。
但是，如果从陈水扁后来的际遇来看，因为身边的人滥权贪腐，才搞到他遭遇牢狱之灾，2004年连任总统可就是他人生中最大的损失了。
如果没有那两颗子弹，按照原先的选情发展，陈水扁在2004年应该会败选。但败选对他而言反而会得到更多。
首先，他应该可避开牢狱之灾。因为虽然首4年任期没什么建议，但也没太大的过错。他的落选，票数肯定高过2000年总统大选。
而高票落选反而拉抬他在绿营支持者的人气，奠定他在民进党的领头羊的地位。也许隔一届就再重新夺回总统宝座。经过4年的沉淀期，陈水扁可能不会犯下不该犯的错误，也不会导致国民党无能的马英九，碌碌无为也能做满8年任期的总统大位。
我国505大选，国阵成功再度执政，从政治权力的取得来评断，表面上是国阵的得与民联的失。然而，国阵因未曾失去政权，所以对本身的改革就少了迫切性。也因此很可能让内部的老问题未能获得正视。
反之，民联虽然未能入主布城，但总得票率超越国阵，已让他们知道了基本盘去到哪里，剩下的是如何消除内部矛盾，正视三党合作问题所在，认清入主布城还欠缺哪些条件。
倘若民联这一届大选就惊险胜出，说不定因有些议员不安于室，反而加速民联政权急速垮台，对民联构成更大的冲击。
政治斗争是长远的事，不能以一场战役的结果来论断成败。当国阵内部正为党选打得火热之时，正好是民联修身养性的时刻。
不适当的时机当选政府，失去的可能比得到的还多。民联应当好好利用接下来的5年时间，追求可自我操控的自我成长，好好的去拟订一套更合乎公共利益的治国方略。
