身为法官，到底也有为难之处。前联邦法院大法官冯正仁先生点破了当中的玄机，在于政治人物碰上棘手的敏感课题，不愿决定，将职责推给法庭，往往令司法界左右为难。
面向这样的困窘，面向这般的尴尬，接受《东方日报》专访，冯大法官向记者坦承透露，法庭有时也不知该怎办，只好把这些问题推回，但是，“这对国家是不好的”。
原来如此。一个马来西亚的足球，就是这么踢的：一来一往，你一脚，我一脚，双方各自上场了45分钟。最终，0比0完赛，双方鞠躬退出，和气收场。
可是，纠缠不清的问题呢？就一句话，大家都不愿面对问题，大家都逃避问题。我们都尝试走安全地带。揣测了圣意，感受了民意；读红毛书的大法官冯正仁这一番话，可是说得坦率也说得悲凉。
这样的应对之道，让我想起为前首相马哈迪医生撤除的大法官佘锦成先生俨然拒绝林连玉精神奖提名的缘由。听闻佘先生致信秘书处，大意在说：当年下判独立大学，纯是按照宪法的诠释，不是心有偏好华文教育。
不仅这样，佘先生这位English Man的6个孩子，都是受英文教育的。由此可见他内心的想法，佘先生可不管atas怎么想，民间怎么评，他的判词只是顾及律法的圆满。
而且，佘大法官是严以律己，鲜少朋友的。他做到了冯正仁先生所说“当法官时确实要十分小心自己的社交”。这个当然，佘先生一定知道法官是不能在面子书上随便透露自己的like，然后任由闲杂人点击赞许。
清风亮节，佘大法官确实全做到了。逢年过节，外人送来的一个个礼篮，他下令管家关起庭院的大门，任由风吹雨打，就一句话：他说不收就不收。年轻的年月，他可是他橄榄球队的代表，该冲就冲，该发就发，他从不踢假球。
