10月23日，中国共产党第二十届中央委员会第一次全体会议，选出了最新中央政治局委员和中央政治局常务委员会委员。习近平本人连任中央委员会总书记。政治局常务委员会是中共体制的最高权力机构，7个成员中，可说全是习家军人马。
按传统，政治局常务委员中将推出中央军事委员会主席，这就非习近平自己莫属。由名单看来，会议前的团派和江派的温和派和改革开放派重要代表，已基本被清除，习近平成了毛泽东离世以来，集大权于一身的另一人。
习近平属中共的红二代，父亲习仲勋为中共元勋，改革开发初期曾协助邓小平南下深圳建设经济特区，为之后中国市场经济的起飞做过杰出贡献。习近平与毛泽东相似之处，在于他们年轻时均没有在西方国家读过书，不曾受过西方资本主义社会的洗礼。
毛成长于封建家长制仍然浓烈的清末湖南，习出生长大于穷困封闭的陕北黄土高原，当地民风淳朴但传统保守宗派势力顽强，人们不轻易接受新事物。
毛泽东和习近平还有另一个相似之处。他们除了具有不同程度对共产主义理想的忠诚，就是两人都有浓厚的民族主义意识，对中国过去受西方列强的百年耻辱，感受强烈。中国共产党统治下的一党专政，给予他们诸多便利压制反对的声音，让许多国人凝结在其相对统一的政治号令和意志下，走向自力更生、发愤图强的声浪中。
登上政治顶峰的习近平，利用中国改革开发后营造成的国际经济和金融地位，设计了一个“中国梦”构想。这个中国梦内容广泛，包含“中华民族伟大复兴”的强国梦、打击贪腐、扶贫及缩小贫富差距等。但是，即使这个中国梦取得很大成就，它仍不能保证中国共产党的长期生存。
从东欧和前苏联的前车之鉴看出，一旦政治开放后允许多党制选举，中共的消亡便势不可免，虽然改革开放40年后的中国共产党，已经不是原来坚守马列主义的党，而是毛泽东生前看来是乖离马列的修正主义政党。那么，习近平要救党，他能长期坚决反对或抗拒多党民选制吗？
集大权于一身
中国历代皇朝末代皇帝的悲催，有一个共同点，就是不能接受成为亡国之君，无颜面对打下江山社稷的“列祖列宗”。据传2012年底，胡锦涛10年任期届满，习近平被推上大位后，便著手构思如何救党的事业。2013年正月，习近平召集全国重要党领袖共商救党大计。
会议上，习提出前苏联的共产党为何垮台的问题。在听了一些意见之后，习发表自己的看法。他说前苏联共产党完全否定了苏维埃历史、苏联共产党历史，也否定了列林和斯大林。苏共党组织完全发挥不了作用，而且军队也没使用上。
很明显，习近平指出苏共没有采用苏共早期列林和斯大林镇压反革命的残酷手段是错误的，是导致苏共垮台的主因。从这可以引申到中共自己的历史，1957年之后，毛泽东不断的使用高压手段镇压反革命、走资派和持异议的知识份子，不就都挺过来了吗？习近平也相信，1989年的六四天安门事件，也是因胡耀邦和赵紫阳的自由化和民主化倾向，鼓励了学生大胆要求民主化改革。
看了上面这段话，读者诸君就不难理解，为何中国央视这10年来不断地播放有关毛泽东事迹的各式电影与电视剧，加强对毛的赞颂。中国历史再说得远一点，即便封闭又腐败不堪的明朝，其专制政权却能维系长达276年之久。这在某些相信威权效应的人看来，认为明朝的长寿得归功于朱元璋建立的锦衣卫、及其后代子孙扩建的东厂和西厂特务机构，用于监控异议份子，以及对造反者使用极有威慑力的诛灭九族刑法和连坐法！
对于从来就没有尝过国会民选制的中国好些平头百姓来说，选举制并不重要，因为有民选制的美国和台湾，不也是乱糟糟一片、不也是搞金钱政治？你说中国共产党搞专制，但专制者能搞好扶贫、能严重打击贪腐、能搞基础实施建设、能让老百姓过上更好的日子、能加强国防及坚决抗拒气势凌人的美国霸权主义等等，有民主却做不到这些，那就不要民主也罢了！
习近平要救党除了绝对不容许多党民选制的出现，他也看到共产党的派系内斗、官场贪腐盛行、党纪和信仰松散败坏。要整顿党纪和支离破碎的信仰，习认为他需要一个强势的威权维稳机制，不但能拿下贪官，还能让靠资本累积巨额财富的国内大民营企业家，不敢与国际资本联合对抗国有企业，或是想在中共党内寻找政治代理人，与习自己为敌，并想取己而代之。
习家军
从习近平的治党初心，人们就不难理解这次的7个政治局常务委员都得是习家军的缘由了。之前政治局常委分成习派、团派和江派，对外口径不一的局面，这回二十大习推出的人选，口径应可保持一致。
这十年来，习近平作了军队体制改革、网络安全和监控的系统化，以及财政改革和强硬的外交路线。这些强化措施，可说均在习领导下进行。十年来习清理政敌和贪腐高官不计其数，因此树立的政敌也很多。这数个月来采取的严厉病毒清零手段，严重影响了国民经济生活和百姓的行动自由，颇不得民心。
很多史家都说明朝灭于内忧外患，内是农民造反，外是满清入侵。中国当今政府如仍想借鉴古代的监控威慑手段，但即使用上尖端高科技如人脸识别手段， 来达到延续一朝政府的寿命，在中国人已不再是顺民的今天，恐怕也非易事。对外方面，习政府也应避免与众多国家为敌，敌人越少越好。
说到最后，到底维护一个政党重要，还是保护全国14亿人民重要？深信一个富有理性的领导人，会作出明智的选择。
