政治课题一向受国人高度关注，政治评论的直播即便进行到深夜，一样出席者众，这不是学术、教育讲座所能望其项背的。国人对政治不只爱跟进、爱听，也爱发表看法，可惜许多看法反映立场和情绪多过理性思考，这从网上留言中不难看出来。如果我国能有一本《大马政治言论逻辑习题集》，把我国政治人物的奇葩谈话转换成习题，附以样本解答，想必有助于人民的眼睛更雪亮。
如果真有上述的习题集，那么针对今年大选的课题曾发表言论的政治人物中，马华公会总会长魏家祥必然占有一席之地，马华槟州秘书杨征家则可“陪席”。
国阵主席拿督斯里阿末扎希在国阵青年团竞选机制推介大会表示即使国家发生大水灾也可以举行大选。此话一出，各种抨击和维护的言论就热闹登场。
问一问身边的人，即便是中学生，我国水灾一般发生在什么时候，大概大家都会说是年尾。网上词典说年尾指一年的最后几天，但我们一般说的是十一月和十二月。诚然，这几年闪电水灾也发生在其他月份，但年尾发生水灾，尤其是在东海岸，仍是国人的一般常识，不是吗？
扎希没否认我国年尾会发生水灾的极大可能性，他受抨击是因为他为了要尽早举行大选，不顾各种不便和危险。
魏家祥也没有否认年尾会发生水灾的可能，但他不像扎希表现得那样生硬，而是懂得扭转，他说“大选碰上水灾”和“在水灾时办大选”是不同的。当然不同，但不同并不表示合理。相比之下，扎希逊色得多，“大选碰上水灾”厉害的地方在于，虽然许多人听了都感觉不妥，但要说出有什么不妥，却不是那么容易。也因为有这点性质，这金句特别适合用以设题，让爱谈政治的国人去练练脑力。
当你对人说“我去独立广场时遇上示威”，隐含的一层意思是你去之前并不事先知道独立广场有示威活动，因此有“不巧”的意思。
当你对人说“有示威活动时我去独立广场”，这句隐含了“刻意”的意思，即我是有意趁发生示威时去的。
魏家祥的“大选碰上水灾”意思当然是指“不巧碰上水灾”而不是“刻意碰上水灾”。但正如以上所分析的，之所以不巧，在于事先并不知道，那么扎希事先是否知道年尾会发生水灾呢？没有人会相信他不知道，因此，为维护扎希的言论，就唯有对“大选碰上水灾”另作诠释，以便其“不巧”得以成立。
如何“另作诠释”？兴许是如此：即便一般上年尾会发生水灾，但却不是每天都发生水灾，那么投票日就可能落在没有发生水灾的那一天，说“大选必然碰上水灾”就变成不通，但说“大选碰上水灾”却是合理的了。既然年尾不是每天都发生水灾，既然我们无法确定投票日当天会不会有水灾，又怎么可以说选择在年尾大选是“在水灾时办大选”呢？
如果脑袋扭得难受了，建议用你过去或许有过的恋爱经验想一想：某男生想搭讪一位心仪已久的女生，他注意到她每天下班回来都是在傍晚五点到七点之间。有一回该男生成功在电梯中和她独处聊了起来。谈话中她“恍然大悟”，说“诶，你是特意在这等我下班的吗？”，心虚的男生说不是，我虽然知道你必然会在五点到七点之间回到这，但我好几回想在五点半、六点、六点半碰你都没碰上，今天碰上了，是六点四十五分，因此算是偶遇，不叫特意。”如果你是该女生，我建议你还是别接受他的追求好。
年尾发生水灾在我国是必然的，是季节性的，过去十年有哪一年的年尾没发生过水灾？去年尾的大水灾还有多天水位不退的特点，不是吗？为把必然的扭转成偶然的，魏家祥不看“年尾”看“某一天”，就如上述男生为把特意扭转成偶遇，不看“傍晚”看“某时刻”一样。
行动党主席林冠英说，倘若国会在今年解散而举行全国大选，很可能遇上水灾”，马华槟州秘书杨征家对此反驳说“槟城没有做好治水工程，不管什么时候举行全国大选，槟城都会发生闪电水灾，不只是选民无法前往投票，即便是选委会等工作人员也无法前往投票站执勤”。这却是把年尾的水灾说成是全年的水灾，把即便是水灾季节的不是每天会发生水灾说成是即便非水灾季节也会每天发生水灾。
州秘书的思路似乎和总会长的思路相反，但却说不出如总会长“大选碰上水灾”般的金句，功力明显逊了几层，所以我说在习题集中只能是“陪席”。
