美国总统大选开打在即，英国民调机构YouGov在15个国家和地区采样，于9月25日至10月5日调查外人对特朗普和拜登的支持度。结果显示，欧洲7国一面倒地倾向民主党候选人拜登，在亚洲，除了台湾以外，其馀7个国家和地区的样本都表现出对拜登有好感（包括马来西亚）。当我们在为特朗普的狂言狂语感到困扰时，何以台湾一反常态，约42%样本对共和党的特朗普有好感？
当这份民调揭晓以后，在台湾舆论掀起一股热论，社交媒体弥漫著支持特朗普很正常、特朗普抗中、拜登舔共的言论，显然把美国总统大选跟对抗中共挂钩，变成“谁反中国就挺谁”的氛围。
在台湾，因为特朗普再三挑剔中共而给予加分的情形不禁令人想起二战前的德国。经济大萧条前后，德国的右翼保守政党散播种族仇恨和恐共情绪，在各级选举煽动民情逐步上位。1933年魏玛德国举行联邦选举，希特勒领导的纳粹党在647席次中拿下288席，接著与52席右翼的老牌政党——国家人民党结盟，凑足340席取得执政权，随后希特勒点起民粹热火，用尽手段消灭左翼政党，逐步建立纳粹独大的政府。
进言之，希特勒也是按议会路线逐步登上德国元首的宝座，是“民主”为二战开路。再回过头来，不管特朗普是否种族歧视、歧视女性、反同性恋等，其反中言论却打动了不少台湾年轻人的心，犹如1933年希特勒的反犹言论打动了44%德国选民一样。
台湾统独意识形态
针对台人支持特朗普的问题，须从更广的层次探讨。习近平在2 0 1 2年当权以来，以“中华民族伟大复兴之路”取代胡温时代的“韬光养晦”，经济和军事同步拓展，中国公然挑战美国的亚太霸权，使韩国、日本、越南、印度等邻国深感不安，造成中国周遭产生不小的反弹。
习政府也加大打压台湾的力度以施压美国，通过网军、空军和海军对台进行统战，根据今年7月份统计，中共军机在上半年共17次闯入台湾领空。在中国崛起之际，除了给奥巴马和特朗普带来更多麻烦，身处中美交锋前沿的台湾人，恐中情绪如此强烈也就不难理解了。
一向提倡独派论述的民进党上台之后，政党恶斗达到极点，蓝绿媒体更是煽风点火，激化社会对立，只要蔡英文政府的政策都冠以反中亲美，不管蓝营的问责是否有建设性都先贴上舔共标签。就连“武汉肺炎”和“新冠疫情”的使用也涉及意识形态。
此外，其他小党如民众党、亲民党、时代力量、基进党、一边一国等为了在选举求得一票一席，纷纷在统独意识形态上粉饰光谱，如各马来政党企图瓜分巫伊的意识形态一样，小蓝、小绿百花齐放，有的激进保守，有的相对中庸，也迫使所有政党必须回应统独才能够生存。
根据台湾政治大学选举研究中心公布的数据显示，从1992年到2019年间，台湾人认同在2008年开始逐年攀升，中国人认同则严重下滑。这除了跟两岸交恶和国际局势发展相关，与台湾世代冲突也有很大关系。就后现代主义的观点切入，80、90后的世代倾向追求精神价值的满足，40、50岁以上的世代却追溯物质上的欲望，两个世代对现状的解读相差甚大。
慎防纳粹式国家主义
民进党及浅绿阵营主打进步价值，广获新世代的选票，反之国民党、浅蓝倡导的保守论述博得成年人和上流阶层支持。加之，蓝绿的统独立场交炽其中，酿造出年轻人─独派和老年人─统派的双峰型社会。
综合上述原因，在台湾年轻人之间出现“支持川普”的声音不足为奇了。因此，这主要不是民主的问题，而是恐中情绪、统独分歧、政党缠斗、世代差异以及长久累积的族群、地域和宗教分歧交错下的结果。惟笔者认为，若台海问题继续升温，中国与台湾各自的排他主义更趋极端，强人政治和民粹论述或抬头，纳粹式的国家主义可能伴随两岸对峙而成为东亚政局的大患。
