交通部长陆兆福周一宣布，为了确保学生的安全，政府考虑将在明年制定一项新条规，规定使用私家车载送学生的人士，必须像电子召车服务一样，向当局进行注册。
他指出，当局仅限收费载送学生的私家车和货车司机进行注册，而家长使用私家车载送孩子和邻居协助载送，则无需进行注册。
这项新措施掀起热议，网民的反应褒贬不一。
部分网民一致认为，交通部管制收费私家车的做法正确，对学生安全有保障。网民Yivonn Lo说：“我觉得这个可行，载送学生的私家车往往忽略学生安全，需要特定的培训和监视保障学生安全。”
网民YM Siau表示：“私家车载送学生确实需要管制。
小时候就坐过私家车上学，普通一辆车载了8至9个学生，不够位子的话，较胖的就要给其他学生坐大腿。”
网民刘金霖指出：“我觉得很好，注册了可以确保孩子们搭的车是有安全保障。”
网民Esther Liew表示：“部长做的对，也要给酸民骂吗？难道他们认为学生的安全不重要，我认为载送学生的车有注册有管制才是最重要的。”
网民Jiayun Lee N Jocelyn认为：“不应该等到事故发生了才来后悔，同意管制货车载送学生，有时候他们还会为了节省时间，而超载学生。”
网民Ang Longseng指出：“他的目的是确保孩子的安全，反对的家属，如果孩子不幸发生意外，请不要哭天骂地。”
担心收费调涨
部分网民则质疑，当局要如何去分辨家长、邻居载送和收费载送。
网民陈茶质疑表示：“请问您如何训练官员分辨是邻居帮忙载送孩子，还是收费载送孩子的车？”
网民Ng Koon Wah提问表示：“如何去定论是不是收费的私家车？假如我只是载孩子并且顺路载他同学，路上被取缔，如何证实我不是收费私家车司机呢？这个细节需要清楚交代。”
网民Skywsun Loon表示：“这样谁敢帮忙载送别人的孩子。谁来定义是营利和非营利私家车。”
也有网民质疑，私家车向当局进行注册后，是否真的有效管制，而且担心收费会借此调涨。
Boon Keng Chew质疑：“注册了就能保障吗？路上罗里、巴士都是有注册，但是每次都发生死亡车祸，这些有管吗？”
Johnwey Johnwey担心说：“如果私家车需要注册，那车费一定会调涨。”
Sky Chong质问道：“我家没有校车经过，如果私家车嫌麻烦不注册不要载送我孩子了，那么我的孩子要怎么去上学，重点是部长有没有想过这个问题？”
只看题就开骂“标题党”挨轰
由于许多网民及家长仅看到媒体报导的标题，而没有细读内文，以为家长用私家车载送都需注册，因此在网上无礼谩骂，部分理智的网民也炮轰这些只看标题的网民与家长。
Melvyn Chiansiong说：“别当标题党，花少少时间‘点击’进去详细了解新闻内容。”
Kinki Chong说：“现在的人只看标题就留言，请看内容才发表吧。”
Edwin Oh表示：“大家没有看内容就乱骂一通，他说的私家车是很多专门用私家车来载送学生的收费司机，这些都是没有合法注册，所以需要加以进行管制。网民不要没有看到黑影就开枪，请花一点时间点击进入看新闻内容。”
网民促先管好道路安全
对于政府宣布的这项新措施，一些网民不买账的直言，政府管辖范围太广，并要求政府应该先管理好道路安全等问题。
Jeff Wong说：“改善交通问题没有错，越来越严厉也不是大问题，安全最重要。可是可以去打击那些半夜飞车党吗？打击罪犯和如何预防比较实际。”
Cheng Chen说：“陆部长，你应该要对付的是路上重型车辆超速行驶，尤其是右边车道超速行驶的。”
Zi Wei指出：“希望交通部长也能针对非法飙车党及未成年小孩半夜在马路边骑脚踏车、非法集会、飙车加以管制。”
此外，也有网民建议，政府应该增加校车去减少私家车载送学生现象。
Angeline Siu Ling Chen说：“增加校车就好啦，尤其是没有校车的地区，那么收费私家车就不会出现。”
Dymond Ong表示：“我建议政府免费援助校车载送学生最好，就解决校外私家车塞车问题。”
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
