.jpg/32bd67e4575f0a6b0614277250ebdda1.jpg)
为了应对新冠疫情的冲击，许多国家都采取了货币政策及财政政策“大放水”的措施。譬如，在货币政策上，美国、日本、欧盟等相继宣布降息，推出宽松货币政策，增加市场的流动性，为金融系统提供支撑。在财政政策方面，不少国家，包括我国也出台了，包括减税、奖掖投资、失业补助金等扶持政策，以减缓疫情的冲击，希望以此提振经济。
可是，在新冠病毒肆虐的不确定年代，国家这只看得见之手，又会带来什么样的变化？
依据一些报导及智库的报告，从过去数次全球大规模的流行病历史及数据显示，疫情会改变社会的结构，尤其是财富的分配，将因疫情而发生变化。研究显示，20世纪开始，每次流行病过后，社会的财富会更趋集中于顶层，即富者越富，贫者越贫的马太效应（Matthew Effect）。其原因之一，就在于政府的政策。
美国智库─ ─ 政策研究所（Institute for Policy Studies）6月发布的报告就显示，在3月18日至6月17日期间，在新冠疫情蔓延当下，失业人数剧增，许多人收入大跌之际，美国亿万富翁财富总和却在这期间增长了5840亿美元／2.5兆令吉（比大马去年一整年的国内生产总值／GDP1.5兆令吉还多），达到了3.5兆美元／15兆令吉。
报告指出，这些美国最富有群体财富增长，主要源于股票市场强劲复苏。这背后很大程度上，是基于美国的宽松政策及振兴经济措施，而不是实体经济表现。实际上，过去几次重大的危机中，如2008年次贷危机，也有类似的现象，加速了美国社会的财富不平等。
主要研究财富与收入不平等的法国著名经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）就曾指出，近代财富不均加剧，主要是因为“资本收益率”大于“经济增长率”。简单而言，就是富豪以“钱赚钱”的方式，比中低下层以劳力或服务来赚钱，即“人赚钱”的方式，能让其财富积累及增长更快更多。
尤其面对疫情类似危机时，为了让经济快速恢复增长，许多国家都会推出货币和财政的刺激政策，带动社会投资和消费。这也意味资金更易获取，成本更低，进而加速富有阶层的财富累积。
因此，后疫情时代，社会财富结构会发生怎样的变化，其又会带来怎样的后果？美国社会的财富不均，进而引发借黑人弗洛伊德之死示威抗议骚乱例子，足以为鉴。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
