在周二晚公布《2016年国家转型计划年度报告》时，首相指出，国家转型计划让我国脱离了中等收入陷阱，并在2016年杪的国民人均收入达到1万零10美元（约4万2978令吉），与先进国的人均收入1万2272美元（约5万2690令吉），差距仅为18%，似乎让人对我国能否在2020年时，迈入先进国，充满了无限希望及想像。
从数字上看，以我国目前年均4至5％增长率计算，人均收入的增长到了2020年时大约可达1万2100美元，要达到先进国2016年的人均收入1万2272美元水平，似乎不远。但先进国2020年时的收入，会否还在同一个水平？更重要的是，人均收入水平与先进国看齐后，会否就等于挤身先进国行列？
尽管，对先进国／发达国家／已开发国家的标准，不同的人、组织、评估单位，会有不同的准则，但往往评估一国能否列入先进国，不只在于人均收入和经济的成长，还考量该国社会的整体发展，如政治体制、文化水平、科技发展及环境生态等方面。
譬如，一些石油生产国如汶莱、沙地及卡塔尔等，因拥有丰沛的天然资源，取得较高的国民生产总值，其人均收入甚至还高过一些先进国，但社会的整体发展、人民的生活素质依然相对落后，也没有被国际社会视为先进国家。
因此，近年来，在衡量一个国家发展上，兴起以更全面社会衡量工具来评估，如联合国的人类发展指数（HDI）、幸福指数等，欧盟更于2007年推动“走出国民生产总值”（Beyond GDP）建议，以更宏观视野来衡量国家发展，人民的福祉。
尤其政府宣称转型成功，人均收入大增之际，人民的福祉，不管是物质层面或精神上，甚至社会福利上的保障，是否也相对的提升？如个人的自由和选择，不管是政治、经济或文化的权利，是否更有保障？社会对少数族群、弱势群体，是否更包容及尊重？赤贫人数大减之际，社会的贫富悬殊是否也在缩小？
毕竟，一国之先进不在于人均的收入，而在于社会整体的发展。
