政治上有著庞大影响力两大巨头,前首相敦马哈迪与公正党实权领袖拿督斯里安华,周一在法庭会面交流,引起议论,褒贬不一,也再次印证了德国铁血宰相俾斯麦(Bismarck)的名言“政治是可能的艺术”。
尽管,马哈迪指,其到法庭只是支持安华针对国安会法令提出的禁令申请;不过,安华在感谢敦马的到来和支持之际,也表明敦马的出现,反映其已经做好准备,接受改革议程。
正如,雪州大臣兼公正党署理主席拿督斯里阿兹敏阿里所言,真正引起瞩目的不仅是马哈迪与安华的互握,而是他们愿意为了保障国家和人民的未来,不计前嫌,撇开成见和过去的包袱。
不过,“马安会”也引起一些人非议、怀疑,质问两人的政治原则、立场,是否有所变质,甚至质疑,一旦两人联手,其斗争是为了个人的私利,还是打造一个更民主、更自由的马来西亚?
譬如,国阵和巫统领袖就纷纷冷嘲热讽“马安会”,认为敦马背后的议程并非要支持安华,而是为了获得反对党的支持,打倒纳吉。
实际上,马哈迪就是一个现实主义者,就如一些研究马哈迪的论者所指,敦马是马基维利(Machiavelli)信徒,为了达到政治目的,可以不择手段。
当然,“马安会”过后是否还有进一步的举动,这些举动又如何牵动政治版图的变化、在野党势力的纵横,又如何冲击巫统,甚至国阵的势力,这一切目前仍言之过早。
更重要的是,一些民众的政治理想化,甚至政治的洁癖,政治一定要圣洁、一定要圣人的心态,会否因此错失了开启改革的契机、反而沦为一种巩固当年敦马一手打造出的霸权政治悖论?