马哈迪向来被视为非常精明的政治人物，但他的民主与法治观念糊里糊涂。所以马哈迪当首相时，民主倒退、司法败坏、贪污恶化，他都需要负起极大的责任。
马哈迪向来也被视为非常顽固的政治人物，但他现在成了反对党，人在屋檐下，也不得不低头为自己在位时的过失道歉。
许多马哈迪政策下的受害者应该拍手称快才是。问题是，马哈迪最该道歉的地方他仍未道歉，最不该道歉的地方，他偏偏道歉了。
若要评价马哈迪所留下的政治遗产，削弱王权应该是他的功而不是过，因为健全的民主制度下，立法过程本来就不应该让王室插手。虽然马哈迪削王权为目前备受争议的《国安会法令》开了方便之门，毕竟错不在他。
马哈迪在部落格贴文道歉时，不厌其烦地解释，自己当年的修宪如何受到错误诠释，但马哈迪的这篇长文，对于改变目前的不利形势，显然也余事无补。
最后一次削王权的修宪案是在1994年通过，马哈迪在22年后才撰文去解释自己当初修宪的原意，他的这个动作本身，似也违反了普通法制度的原则。
普通法制度下，一项法律一旦完成制定并生效后，就已经与立法者脱离关系，若相关法律条文因含糊不清或发生争议，也不应回头去让立法者解释法律的含义。所以，诠释法律的权力，才会交由第三方即法庭去裁定。
马哈迪会公开道歉，显示他在这次与纳吉的困兽斗已越来越处于劣势，但无论在朝在野，也没有因为他的道歉给予积极的回应。
执政党方面，许多巫统领袖继续对马哈迪冷嘲热讽；在野方面，也有不少人批评马哈迪的道歉缺乏诚意。
更有人质疑马哈迪已失去“利用价值”，提出希望联盟应尽快结束与马哈迪及其土著团结党的合作关系。
马哈迪是否真的一无是处？从在野党支持者的角度看也许是，但我们也不应忽略马哈迪对于巫统基层党员的影响力。
目前巫统最大的困扰，是党内下情上达的机制早就破坏，基层党员的怨气愈增而向心力却不断消减，但希联或伊斯兰党始终未能取得他们的信任，马哈迪或许还能填补这个真空。
至于马哈迪是否真心诚意为他当首相时所犯的一切过错而道歉？我们只能说，只要马哈迪还继续选择与反对党合作的一天，他都需要继续面对这方面质疑与压力。
