“巫统胜了,国阵赢了,纳吉乐了,敦马老了,伊党泄了,希联惨了,火箭糟了,华人退了,民众乱了”这是双补选成绩出炉后,朋友与我分享的讯息。
6月18日,江沙和大港选民除了选出新任国会议员,也为未来两年,距离第14届全国大选前的政局发展,包括朝野政党的动向,提供重要参考指标。
当中两个关键议题的发展值得关注,即乡区和半城乡议席,以及国阵以微差(不超过5%)胜出或落败的边缘议席走势。这两种议席将决定,来届大选后由谁来组织政府。
虽然诸多问题缠身,纳吉领导的巫统看似在乡区和半城乡地区走出阴霾,1MDB和26亿令吉未能击倒纳吉/巫统,基建发展依然是这些议席的王牌。马哈迪逐渐失色,百万签名的《公民宣言》无法转成选票,却能在乡区马来社会制造混淆,扰乱巫统的士气和军心。
诚信党在乡区硬著陆道出,该党在甘榜的形象及实力比伊党逊色的事实,只能瓜分伊党的票源,无法冲击巫统。双补选是诚信党的重要练兵场合,检视组织和动员能力。
不管是308政治海啸或505华人海啸,两个海啸潮逐渐衰退。巫统/国阵走出低谷,陷入低潮的反而是希联。成绩显示,能够打动半城乡选民(特别是巫裔)的议题并非1MDB等丑闻,而是发展、地方因素和人情牌。
巫统在双补选取得比505大选更好的成绩,伊党和诚信党的票数总和皆比巫统少。没有分裂的反对党阵线依然无法在江沙和大港击退巫统,更何况是分裂的反对党!
双补选的华人票回流不令人惊讶,差别在于巴仙率和年轻选民的选择。从2014年安顺补选(火箭微差238票败阵)到今年5月砂州选举(火箭丢失5席),华裔对反对党的支持率出现高潮后的衰退迹象。
希联已走过一鼓作气,最旺盛的冲击良机。若依然将华裔支持视为理所当然,将出现再而衰,三而竭的局面。
在野党阵线过去两届大选的单挑战术,足以令国阵寝食难安,甚至有丢失政权的风险,但破碎的在野党阵线绝对无法撼倒国阵。
喜欢与否,希联和伊党必须在来届大选前坐下谈判,针对议席分配达致共识,避开三角战,否则不仅拱手让出有胜算的半城乡议席,甚至连边缘席也可能丢失。
可以预见的是,谈判会非常艰辛,特别是哈迪领导下的伊党展现强硬态度之际,同时某些行动党领袖的傲慢态度令人不敢恭维。
伊党和诚信党水火不容关系,也加剧议席谈判的难度。眼前的政治现实是,诚信党无法取代伊党,伊党也不能孤军上路。若无法针对议席协商,反对阵营无法来届大选缔造大马史上首次政党轮替的壮举。
这种策略谈判也牵涉原则课题,谈判和妥协会否被诠释为放弃原则?更甚的是,是否导致希联分裂?不过,公青团宣传主任李健聪却提出希联三党合并的建议,这是很有意思的提议。
在野党阵线须解决分歧,调整步伐,充分利用仅剩的两年时间思考出路迎接新局面,否则就忘掉改朝换代的大志。国阵必然延续现有模式和策略,逐个分散和击垮在野党,使之互相猜疑,无法整合力量。