48小时内的“请放人”到“再请放人”，接下来24小时案情急转直下，《新快报》记者陈永洲坦承“收钱造假”，发表不利中联重科的新闻。
中国中央电视台也播放陈永洲被拘留和认错画面，在不到一年内发表10多篇不利中联重科的负面报导，只有“一篇半”是在别人安排采访下，自己完成，其余由他人提供现成文稿和发表。
他忏悔的说“要以我为诫”，若可以重来，肯定遵守新闻工作的基本操守，公正、真实、客观、全面去报道新闻，不受利益的诱惑。
突如起来的转变，难有说服力；《新快报》被批评为严重失职，应承担相应责任。陈永洲从英雄坠落为狗熊，沦为违反媒体专业道德的人。
中国网民认为，转变有两种可能，即陈软弱违背良心承认莫须有罪名，报章承担巨大压力；或者，陈说真话“收钱写稿”，该报也得换编辑。
若真有受贿事件，肯定不能忽略出钱指示乱写的主凶，必须击破共犯制，逮捕所有人，而不是仅对付其中一环，选择性抓人，这说不过去。
不管何种情况，《新快报》都面对很大压力，他们在封面几乎去到尽，似乎与政府对著干。
这事情的发生令中国新闻工作者兔死狐悲，当局整肃言论自由已非新鲜事，从《南方周末》新年献辞稿“中国梦，宪政梦”遭粗暴的被删改等事件，积怨太久也太深，抗议声一波接一波，也冲到海外去。
好一句“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”将成为媒体的金句名言，封面要求放人成为中国国内外的焦点，甚至连亲官方的《环球时报》也发评论要求警方依法办事。
刊登“请放人”和“再请放人”，《新快报》老总不仅需要勇气，还肩负打破游戏规则、突破中国媒体的恐怖沉默气氛的重担。出版前，肯定计算了风险得失，也预见可能引起更多报复和陈永洲的立场会否转态。
陈永洲和《新快报》如今在舆论的风口浪尖上，陈的报导是否有误，已不是自己承认就算，而是放在媒体报导权、新闻自由和司法审讯上进行检视。
