有人说，国会会议不过是一场政治秀，因为那些政府所要通过的法案，扰扰攘攘一番之后还是会通过。相反的，国会议员提出的个人动议，长期排在会议议程表中，却从来不曾有“见天日”，带到议会厅讨论的机会。
当一项法案表决时，民联议员无论出动多少议员、费尽多少唇舌，都很难创造奇迹阻止法案过关，惟一的机会，只有在国阵议员自己偷懒，大量缺席会议的时候，奇迹才可能发生。
国会会议很多时候确实的像是一场秀，但是这一些政治秀并不是毫无无意义的。
在其他不同国家或地区的国会，往往会看到政治人物，出尽各种不同的怪招，打架有之、丢香蕉有之、喷催泪弹有之。这种闹剧的主角们，往往都是议会厅中占少数议席的议员，这些花招，成了他们在议会厅中无可奈何下的创意。
很多时候，这一些花招的目的不只哗众取众那么简单，而是希望通过这些手段，将一些被大部分议员或主流媒体漠视的严肃课题，重新曝露在公众的面前。
正是因为这个原因，对于那些爱作秀的政治人物，我还是比较宽容的。我所不能接受的，是政治人物什么都不做就放弃。
防范犯罪法案当天缺席会议的民联议员，所给予的理由大部分都很难让人信服，因国阵议员也可以用同样理由不出席，但这次国阵议员的出席率到底是高过民联。
国阵议员人数比民联更多，理应比民联更难管理才对，但这一次，国阵的党纪做得比民联好。在议会厅内的抗争中，很多时候不完全只是法案通过与否，而是在过程中形成一个课题，以在公众面前形成舆论压力。在国会表决可能你是输了，但在公共舆论上，却能够赢得更多支持同情。
莱纳斯稀土厂的课题就是最好的例子，虽然民联在国会无法阻止稀土厂的兴建，但不可否认，第13届大选期间，不少转向支持民联的选票，都是因为莱纳斯。
当在犯罪法案的表决，民联议员在表决时无法展现更大的决心去反对恶法时，也就很难对国阵造成更大了压力了。所以在这点上，民联确实需要做出改进的。
