在民主国家，选举不只是各政党说服民众，尤其是选民，选出他们所要的代议士，更是一个政治、经济权力重新分配，主导选后社会的新方向过程。因此，往往在历史的转捩点上，选举扮演著一定的角色。
譬如1969年的选举，可说是大马政治经济的一个重要分水岭。这一届大选，国阵的前身联盟面对重大的挫折，进而引发的513事件，让巫统通过新经济政策，进一步的控制国家的经济资源，也为往后横行的党国资本主义，埋下种子；在政治结构上，则通过成立国民阵线，即国阵来吸纳和收编政治上的反对力量，进一步巩固巫统的政治支配权力，开启一党独大，一党专政，以党治国的时代。
当然巫统的这种强大主导力量，不会永存的，面对著党内的分裂、中产阶级的兴起、城市化和网络普及，党内却缺乏顺应时代的改变，做出改革，使其政治代表性，不时面对著冲击。而选举就提供反对力量合纵连横的空间，向巫统及国阵，发出一波又一波的挑战。
1990年大选，则可说是两线政治的萌芽期，行动党、人民党、46精神党和伊斯兰党，以及投票日前宣布退出国阵的沙巴团结党，通过两个不同的阵线，打出“壮大反对党、促成两线制”，挑战巫统及国阵的政治霸权。尽管未成功掀起政治巨浪，却为未来埋下了“改朝换代”的种子。
1999年大选，面对著烈火莫熄运动的巫统，除了拿不回吉兰丹州政权外，更失去登嘉楼的执政权，也开启了行动党、公正党及伊党的合作模式；而2008年的大选，则可说是两线政治的形成，民联成功打破国阵的国会2/3议席优势，并执政5个州属，突破巫统长期以来的霸权。
来到了2013年的第13届全国大选，这将会是一场怎样的选举？尤其随著公正党及伊斯兰党的政治力量日益壮大，巫统以民族、宗教大团结口号来聚集族群政治力量的神话，已逐渐褪色，巫统甚至国阵，要如何在其马来主权的论述下，继续带领这个多元族群的社会，走向一个更开明、高度竞争的全球化时代？
国阵强调的繁荣稳定，以及过去执政的记录和所推行的转型计划，又能否说服选民，继续让其带领这国家迈向未来的五年？
而面对动用国家机关助选、在主流媒体、物力人力上占优势的国阵，民联以其反贪、追求公正，打造民主社会的宣言，又能否动员民众投他们一票，开启政党轮替的新时代？
5月5日，将是一个重要的政治抉择，在国阵与民联之间，如何抉择，是当下要认真思考的。
