民政党前主席林敬益不幸病逝，朝野领袖纷纷表示惋惜，并对他生前的贡献给予肯定，至少说明两点：
一、林敬益生前装疯卖傻、幽默风趣的独特形象，是受很多人，包括其政治对手欢迎的。
二、他在政坛打滚的数十年中，没有惹上什么致命的丑闻，所领导的民政党给予人们印象也不会太坏，也许是这样，其政治对手才能够无顾忌，也不吝啬于给予相当高的评价。
民联领袖包括民主行动党国会领袖林吉祥及秘书长林冠英两父子，都称赞林敬益表现。
林吉祥形容，林敬益逝世是国家损失；林冠英则赞扬他是名敢怒敢言的领袖。
但这些反对党领袖的这些言论，引起一些支持民联者、或讨厌国阵者的不快，认为这是对国阵领袖过份吹捧。
在政敌逝世时发表这类恭维的谈话是否应该，那是见仁见智。
但既然逝者已逝，生者摆出姿态，表明愿意把过去政治上的恩怨一笔勾销，那有何妨？
我更相信，在政治上这种态度才是成熟的，支持者没有必要对这些为已逝政敌讲好话的领袖过度苛责，民联支持者不应该塑造一种错误的印象，他们的基础绝不是建立在对任何政治人物的怨恨上，而是建立在不公平与无能施政的愤怒上。
民联领袖在国阵领袖死亡时说他好话，并不是政治上的背叛，翻旧帐把死者在世时斥责他的言论搬出来，与现在的恭维谈话互相对照，那也是不妥当的。
其实不管是林敬益也好，其他人也罢，任何人在世时做坏事，我们可以毫不留情地斥责；当这人死亡时，反过来为他们说好话，愿这人的灵魂得以安息，让他的家人得到安慰，也是基于对人的尊重，以及对生命逝去的惋惜。
在死者在世时批评他的错事，那是对事；当死者去世时说他好话，那是对人，两种行为并没有冲突。
也许是因为一些来自敌对政治人物在媒体面前，都一直针锋相对，一些人以为，他们私底下见面时也必然是怒目相视的。
但如果当你见到，许多在议会厅内拍桌怒骂的国会议员，五分钟后就能搭著肩膀笑嘻嘻一起到食堂喝咖啡时，你就会知道，相比起来，对已逝世的政敌发表恭维谈话，真的不算什么。
林吉祥等人为什么会对林敬益逝世时发表恭维的谈话，那可能是感叹老对手逝世时真情流露的表现、可能是礼貌上不得不说的门面话、也可能是作秀过度的言论。不管真正的原因是什么，其实都无可厚非。
至少我们知道，林吉祥父子与林敬益之间，以及其他许多在政治课题上争执不休的政治人物，彼此的关系并没有一般人想像中的糟糕，他们只是政见不同，而不是不共戴天。
