斗大的白色字体，底下配上两幅图。上图是有马六甲特色，插上风车和五颜六色塑胶花，打扮花俏的三轮车，三轮车上还有脸上看来兴奋，标准旅游装扮的游客（其实就是模特儿）。下图则是那经过炮火和岁月洗礼，斑驳的圣保罗教堂。
这是旅游部砸下巨资在平面媒体上刊登全版的彩色广告。
虽然笔者不是念广告系或美术系等相关科班出身，对于颜色的采用和配图的排位与设计，无法给出专业意见。不过，身为一名消费者或读者，凭心而论，这个广告还真的是过目即忘，绝不会在大脑内的海马体逗留太久，更别说会转入大脑皮层，成为永久记忆。
然而，那斗大的白色字体“珍惜我们的文化遗产”，应该可以说是整个彩版广告中，让人眼睛为之一亮的“亮点”，也是整版广告中最成功的地方。否则笔者也不会想起曾经看过这广告，而去翻旧报纸把它给找出来。因为它凸显了一个大马政府的特色，那就是“自相矛盾”！
这边厢，旅游部砸大钱买广告，告诉消费者和马来西亚人民要“珍惜我们的文化遗产”；另一边厢，捷运公司承包商的神手却在上周五，毫无预警地开进吉隆坡苏丹街，拆除旧巴生巴士车站、遗产大厦（Plaza Warisan）和UDA Ocean建筑物，鬼祟的行为令人不齿。
在社交网站“面子书”（Facebook）上，笔者的朋友写著：有人问起苏丹街对她有何意义，她说：“我是道地吉隆坡人，自小开始走过吉隆坡的每个角落，苏丹街是其中一路。”
笔者不是道地的吉隆坡人，在吉隆坡生活也不过5年多的时间，在年初参加“年十四，灯佑苏丹街”的活动之前，都一直以为茨厂街就是苏丹街，苏丹街就是茨厂街。其实两条街都在同一区块，紧靠毗邻，但在地理位置上却是不同的。
虽然将茨厂街和苏丹街重叠在一块给搞混了，但脑袋却很清楚地知道，苏丹街的古迹建筑是无法复制的。即使在它被破坏后将之还原，可它就是那么的不道地，失去了原有的味道，简言二字：失真！
没有了或遭破坏了古迹建筑的苏丹街，其原有的历史和文化，就会像那被神手拆掉的建筑，当推倒在地时，残败的瓦砾所扬起的尘埃，随风飘逝，就这样一点一点慢慢地消失在空气中。
多年以后，谁会记得捷运上方的苏丹街的历史？谁会知道叶亚来是谁？谁会了解大马华人对吉隆坡开垦拓荒的贡献？皮之不存，毛将焉附！
既然政府单位肯花钱要人民记得“珍惜我们的文化遗产”，苏丹街就是个活的历史，苏丹街就是个活的文化遗产，为了“发展”（这是官方说法），就要将历史和文化连根拔起，人民要如何相信自相矛盾的政府呢？
一个不尊重历史、不尊重文化的国家政府，又要人民如何去尊重，又要人民如何去相信！
作者：薛佩菱
