吉隆坡14日讯 著名人权律师沙里占佐汉指出，政府高呼落实《2010年吹哨者法令》打击贪污之际，更重要的是必须厘清一切阻碍该法令有效执法的法律条文，如《官方机密法令》等现有条例。
他认为，一旦某位吹哨者所揭露文件被列为官方机密文件，或属受限于特定法律所保护下的资料，那么该人就无法在吹哨者法令下受到保护，导致许多民众因担心受到对付，最终不敢举报弊端行为。
应厘清法令矛盾
他认为，基于受到类似机密资料保护法令限制，这也是对吹哨者法令最大弱点，单凭该法令根本不足以保障揭露弊端的吹哨者。
沙里占佐汉今日出席由大马廉政机构举办的“早餐会谈：吹哨者必受保护”论坛时，这么指出。
他举例，一名国会议员因揭露被指属于官方机密文件，而被提控抵触官方机密法令。任何文件都可能被政府等执法当局列为官方机密资料，意味著，吹哨者并没有完全在吹哨者法令下被保护。
“我们有那么多像吹哨法令这种完善的法令，但基于仍需受限于其他法律，即使该法令再好，也无法有效落实。相比修改吹哨者法令本身，更重要的是，政府必须厘清这些法令所存在的矛盾。”
另一方面，负责廉正事务的1名首相署官员苏海诺却驳斥，上述两项法令存在矛盾争议的说法，并强调有关法令方向是一致，且相互扶持的。
她认为，任何人若揭露受限于其他法律的资料函件，他们都不受吹哨者法令保护；她建议，吹哨者若要爆料涉及类似机密文件的弊端问题，直接向警方等执法单位投报，不是公开资料。
她表示，尽管吹哨法令保护吹哨者；但，这不应成为抵触官方机密法令等人士滥用来脱罪的理由。
她补充，拉菲兹被捕是基于上载有关文件到部落格和公开机密文件予媒体而被控。
出席者包括大马廉正机构主席兼首席执行员拿督阿尼斯以及首相署法律事务局助理主任阿克扎丽娜等。
