.jpeg/cabe321b1983afde4f354f44ad773f59.jpeg)
针对拙文《争一口气》，黄疏赢兄回复给大家上了一堂神奇的历史课。
中国受西方列强侵略，被视为中华民族的百年屈辱，凡对中国近代史有些微认识的，都不会有异议。然，疏赢兄的独特历史观，叫我差点惊掉下巴。
疏赢兄说：
1）因为慈禧主动宣战，八国联军才反击，结果大清输了，应该负责。
2）八国联军“替汉人打金狗后裔的鞑虏”，作为汉族，我们不应该悲愤交加，否则会被视作保皇派的内奸，或是“被后世笑死”。
3）大清闭关锁国，没跟上西方的工业革命，“搞不了发明，要怪西方还是日本？何不怪上自己？”——言下之意，自己落后被侵略，那是你活该！
在某种程度上，我可以接受“落后就要挨打”的观点，毕竟这是个弱肉强食的世界。然而，这并不意味著，强权就能横行霸道，弱者被强者霸凌就是天经地义！
疏赢兄行文中无视二次鸦片战争的前因后果，不谴责八国联军在大陆打砸烧抢、奸淫掳掠，且美其名曰“反击”，还指这是中国的责任，这种倒果为因的奇葩论调，简直就是鼓吹“受害者有罪论”；与某些日本蝗军遗族，为美化南京大屠杀暴行所说的：“如果他们不反抗，就不会被屠杀。”，同出一辙。
自中华民国成立后，开始提倡“中华民族”观念，推行“五族共和”政策，至今已超过百年。五族者，汉、满、蒙、回、藏是也。大陆人“满汉一家亲”，百年来早已不分你我，反倒是马来西亚的黄疏赢，至今仍在“反清复明”，对“驱逐鞑虏恢复汉室”念兹在兹，莫非是沉迷武侠小说太深，分不清虚实，还是刚从明末清初苏醒过来？
再说，八国联军入京，难道只挑满洲人来杀？只抢夺满清官员的财物？多少汉人被屠杀凌虐？多少历代文物被捣毁或盗窃？在列强的枪炮下，有谁能幸免？
诚然，满清末年朝廷腐朽不堪，神州遍地民不聊生，慈禧更是千古罪人。然而，外国强权趁虚而入，杀害百姓并霸占国土，难道中国汉人就该列队欢迎？就算是目睹满人被杀，作为汉族就应鼓掌称庆？
这种天地不容的恶行，居然被疏赢兄以赤裸裸的种族主义，加以合理化，只能说是可悲又可耻到极点。倘若他的历史老师知道自己出了这么一位“高材生”，不知会深感自豪或是吐一地血？
独特史观？
疏赢兄的独特史观，若放在大马，等同当年我们因为封闭落后，被英国占领是“活该”。之后二战日寇大举入侵，英国人仓皇逃离，大马军力孱弱无法抵抗，“只能怪自己”。而且，日本蝗军肆意屠杀，其实是为了“帮马来亚人”赶走英国人，我们应该感恩戴德。
由此观之，倘若疏赢兄是当年的马来亚人，估计会摇旗热烈欢迎日军“进出”马来半岛。
同时，参照疏赢兄的思路，若有马来人乘时光机回到二战时期，亲睹日寇屠杀英军和外来族群/华侨，而感到“悲愤交加”，会否被当时的马来权贵看成是“巫奸”？甚至“被后世笑死”？
我不由联想起，2019年香港暴动期间，有无耻港青高举英美国旗，要求入侵香港；亦有为人师表者，在学生试卷出题：“二次大战，日本为中国带来的利多于弊，你是否同意？”
看来，疏赢兄与该名老师，应是同道中人。假如疏赢兄也是历史老师，难不成会问学生：“二次大战，日本为马来亚带来的利多于弊，你是否同意？”
另外，疏赢兄还对俄罗斯和蒙古的前世今生，大书特书，请恕我中文理解能力有限，看不懂他到底想表达什么（若有看懂的读者，麻烦翻译一下），也看不出这与“中华民族争一口气”，到底有何关联，这里就不回复了。
至于他所谓的“中华民族的概念就像是个潮流，随时都能变换”，又是一个新奇的观点，限于篇幅，如果读者有兴趣，我下周继续聊。
.jpeg/74c35a89ba8fdde3beb969d2f25c19d6.jpeg)
