10月7日，两名沙巴行动党领袖分别受封“拿督”勋衔事件，再次引起争议。他们是农业及粮食安全部副部长陈泓缣，以及沙巴工业及企业发展部长冯晋哲。行动党秘书长陆兆福说，这两人将交由党中委会决定处分。
冯晋哲解释，有关册封乃临时通知，他于10月5日接获相关通知，接著就彩排再进行正式的册封仪式，整件事来得突然，他只有48小时应对。
这两人都道出自己的难处，左右为难。这边厢，有州政府的好意，很难拒绝；另一边厢，则是党的明文规定，所有在位的领袖不得接受勋衔。
两人的说法非常一致，这跟之前，在位期间接受勋衔的火箭领袖，给予的解释大致相同。
他们说，自己没有争取，也没有主动要求册封，此乃州政府或马来统治者主动给予的勋衔，自己很难拒绝；如果抗拒的话，显得不尊重，甚至予外人骄傲的感觉……
摆在火箭面前，两个选择：
（1）放下“不受封”包袱：
这种政治态度立场，放在当前的时局脉络还适合吗？还需坚持吗？会否捆绑自己？会否有政治洁癖症之嫌？
行动党是中间偏左政党，强调草根群众。尽管火箭并非完全基层政党（基层味道最浓的是社会主义党和伊党）。
草根组织紧贴草根基层，与基层民众一起，强调大家都属同一个阶级，没有高低之分。大家拥有同一种身份、说同一种言语、相信同一种理念。
如今，政局不断变化，“左”的味道已被稀释到剩下几滴。受封会否影响议员/领袖的表现？
（2）坚持“不受封”政策：
火箭仿效前槟州首长林苍佑和前副首相嘉华巴巴，以及和凯里。他们在位时婉拒所有册封，前两者退位后才接受最崇高的“敦”勋章。凯里会否“破功”还不得而知，不过至今还维持不受封做法。
因此，婉拒勋衔是可以的，也有先例可循嘛！不是不能拒绝，只要不冒犯统治者。
或需，火箭中央写一封信给所有州政府、联邦政府、各州马来统治者，以及国家王宫，直接委婉道出“无功不受禄”，婉拒受封的理由，相信州政府不会强人所难。
政治的水很深，难以清澈见底，因为“水清就无鱼”。政治局势一直在变，过于执著昔日的指南条例，容易陷入自我束缚中，无法解脱。
当初火箭铁粉认为，“不受封”展现风骨和众不同的态度，一种需要的表态。如今，勋章的含金量还跟20年前一样吗？“不受封”还能有昔日的效果吗？
2008年之后，行动党已是不同阶段的州和联邦执政党。过去反对党的思维、操作和套路也得“与时并进”，调整和淡化不适宜的做法。尤其是凸显民粹主义和政治洁癖的事情。
过去5年，火箭也多次自我打脸，推翻自己的言行，一切都以“大局”之名，包括与巫统共组联合政府，接受阿末扎希为副首相，接受扎希案件释放但不等同于无罪（DNAA）判决等。
还有，早年的“戴宋谷出卖华人”事件，当初把话说得太满、太快、太尽，没为自己留馀地。这是意料之外，火箭不再是万年反对党。如今需解套方案。
火箭还能坚持“不受封”，确保各州领袖都遵守吗？我有所保留。沙巴5年两次，今年有两名新科拿督（陈泓缣和长冯晋哲），2018年则有三名新拿督（黄天发、潘明丰和黄仕平）。
除了沙巴，西马的任内拿督有如雪兰莪的邓章钦、霹雳的倪可汉、马六甲的郑国球，以及黄和平。
