自去年全国大选至今，吉兰丹水供问题一直成为各政党争取吉兰丹选民的支持的宣言之一。然而，最近吉兰丹政府提出的一项“魔法方案”引发了不少人的疑虑和调侃。
这项所谓的“魔法方案”号称需要耗资高达80亿令吉，据说能够神奇地解决吉兰丹的水供危机。虽然方案的细节不完全清楚，但这个庞大的数字足以让许多人感到目瞪口呆。或许，这就是现代政治的“魔法”，一个昂贵的“咒语”似乎可以解决所有问题。
笔者身处吉兰丹北部偏远地区道北，已经整整半年没有亲眼见到过水源，而类似问题在巴西马（Pasir Mas） 、邦佐（Panchor）、日里（Jeli）居民亦面对著同样的问题。这段时间，我们被迫进入一场无声的“水荒”，如同沙漠中的旅行者在寻找著甘泉。而现实却更为讽刺，我们必须在深夜起床，眼睁睁地看著水龙头滴水般地缓慢流淌，耗时足足24小时才勉强足够装满一桶水。在这个似乎被时间凝固的过程中，时间成了一种折磨，而我们的生活节奏则被水流的缓慢所牵引。
为了在这个水荒中度过，我们被迫采取了种种不同寻常的生活方式。为了节约每一滴水，我们选择购买了一次性的筷子和勺子，以减少清洗餐具所需的水量。这种情况似乎是一个幽默的反转，餐具不再是被忽视的日常用品，而成了我们生活中宝贵的资源。
这样的生活方式在当今社会显得如此古怪，仿佛我们被困在了时光的漩涡中。在一个以科技和现代化为主导的世界里，我们却不得不回归到过去的“节水”智慧，像祖辈们一样为每一滴水而努力。然而，这一切的讽刺之处在于，这种“回归”并不是出于选择，而是出于无奈。
前吉兰丹副大臣拿督莫哈末阿玛在6州州选竞选期时称，选民可自挖井或使用地下水解决问题，政府无需为水供而担忧。这种建议如同一场时光倒流的戏剧，将我们带回了那个没有现代基础设施支撑的年代，仿佛在挖掘著深藏在土壤下的生存智慧。
然而，在当今社会，这个提议似乎有些“过时”，正如将人们扔进时光隧道，抛回到了过去的某个时刻。当然，丹州政府针对水供问题所做出的回应不仅于此。莫哈末阿玛指出，丹州政府已向首相要求80亿令吉以解决水供问题并表示其方案是经吉兰丹水供公司研究统计出来的结果，十分有理有据。然而，只闻楼梯响，不见人下来，时至今日我们仍没有看到丹州政府提供系统性的解决方案报告。
第三方评估
这种“魔法方案”背后是否有著现实的基础？政府是否已经充分考虑了可行性和长远性？这80亿令吉究竟是如何划分和使用的？笔者认为这些问题都需要得到丹州政府清晰而透明的回答，才能让人们相信这不仅仅是一个巨大的数字，而是一个真正有助于解决问题的方案。
对于丹州政府要求80亿拨款以解决水供问题一事，笔者认为，第三方评估是迫切需要的。首先，评估人员必须是独立于政府的专业人员，具备丰富的行业经验和知识。这种独立性能够确保评估的客观和公正，避免出现利益冲突。评估人员应该来自各个领域，涵盖水资源管理、工程技术、环境保护等多个方面，以确保方案在各个层面都得到全面的审查。
其次，第三方评估的过程应该非常透明。评估人员应该有权访问所有与这项拨款有关的信息，包括资金的来源、分配计划、使用细节等。透明度可以建立公众的信任，让他们了解政府的决策和拨款的合理性。评估的结果和过程也应该向公众公开，以确保公众可以了解评估的结果，以及是否符合他们的期望。
第三，评估过程应该全面而细致。评估人员应该对方案的各个方面进行深入研究，包括方案的合理性、技术可行性、预期效果等。他们应该考虑方案是否真正能够解决吉兰丹的水供问题，是否能够长期维持，以及是否存在其他更有效的替代方案。
最后，评估的结果应该用于决策的依据。政府应认真考虑评估的建议和意见，如果评估发现方案存在问题或者需要改进，政府应该及时进行调整。这不仅可以提高方案的可行性，还可以展示政府对于公众关切的重视。
在这个充满讽刺的情境中，我们不禁想起了童话故事中的魔法与现实的碰撞。或许，在政治世界里，也需要一种“魔法”，一种可以超越各种限制，解决复杂问题的力量。但是，这个“魔法”不应该只是一个耀眼的数字或是一个华丽的诺言，而应该是一个经过深思熟虑、实际可行的方案，真正能够改善人们的生活。
或许，在面对水供问题时，我们可以寻找一种更现实、更可持续的“魔法”。这个“魔法”并不需要魔杖和咒语，而是需要创新、合作和透明。政府、专业人士和民众可以一同努力，从科技、环保和资源管理等多个角度入手，共同创造一个更为美好的未来。
