依斯迈沙比里政府与希盟签订的“信任与供应协议”中有关国会解散的两项重点：一、协议有效至国会解散；二、今年7月31日之前不会解散国会举行大选。这亦可解读为，如果7月31日之后沙比里没有解散国会，协议依然有效。
尽管如此，今天也是第14届全国大选满4周年，臆测今年下半年举行全国大选的可能性已在坊间引起热议。大选跫音近，为了避免重演甲柔选举票源分散的问题，希盟、土团党和其他在野党党魁都不约而同展开会谈，摩拳擦掌，准备与任何政党协商合作，以备战第15届大选。不过，第15届全国大选在野党的竞选策略料难以复制2018年的策略。2018年大选希盟推举马哈迪第二任相虽是难题之一，但改朝换代的目标高于马哈迪的难题，因此，当时的希盟4成员党可以携手合作。
如今以上两个因素已不存在，反之土团党内的叛将议员是希盟和土团党合作的主要难题。土团党在第14届大选后先后接纳巫统和公正党叛将，已成为后两者欲除掉的眼中钉。
假如没有触发甲柔选举，巫统和公正党或许还有可能进行非正式合作，两党个别一对一直接对垒土团党的叛将议席，收复失地。巫统经甲柔选举后，形势一片大好，了解到单靠自己也能一举打败土团党和公正党。
经甲柔选举一役后，希盟、国盟和其他在野党深知在多角战的乱局中必败无疑。要避免在野党分崩离析，唯一的办法是在第15届全国大选中以一对一的方式对垒国阵。所谓的一对一对垒国阵就涉及到了在野党的议席分配谈判。
尽管土团党内有公正党的叛徒，惟安华在月前表示，若有其他政党欲与希盟谈判，协商之门也不会关闭。有趣的是，土团党内无行动党叛将，行动党秘书长陆兆福却多次表明抗拒与土团党合作。
然而，希盟和土团党合作的主要难题在于阿兹敏2020年偕10议员从公正党出走，然后加入土团党。希盟和其他在野党如斗士党、民兴党和Muda的难题则不大，谈合作并不难。
政党存在的目的就是要扩展政治版图，公正党和土团党的竞选议席对象并未重叠，前者注重混合选区，后者专注马来选区。公正党赢取的议席未必抵消土团党的议席。可是，喜来登行动后，两党的合作就变得非常棘手。如果土团党和公正党合作，那么阿兹敏派系的议员将会以土团党或国盟的旗帜在原区守土必然是条件之一。换句话说，公正党必须放弃于2018年所攻下47个国会议席中的10个议席，未战先已失去五分之一的江山。
其次的难题是，希盟的选民是否会买单？以鹅唛国会议席为例，自2008年起，阿兹敏在公正党的旗帜下连续3届胜出有关议席。假设阿兹敏在鹅唛国会议席以土团党或国盟旗帜守土，希盟的选民会教训阿兹敏转投国阵吗？
或者公正党究竟可以开出什么条件让慕尤丁舍弃阿兹敏派系的议员，不竞选原本在公正党旗帜下胜出10个议席。第10任首相的相位？
如果慕尤丁让阿兹敏派系的议员转移到其他土团党黑区竞选，阿兹敏派系议员是否会乖乖受命？
假设希盟和土团党最后成功排除所有万难，达成一对一的方式对垒国阵，即便无法再次执政联邦政府，起码最有可能保住现有议席是最乐观结果，不至于崩盘。除非第15届大选希盟++如《复联3》奇异博士预测有1400万分之一概率能赢的机会，选后土团党依旧议席少但当家又当权，也是重复了2018年的政治局面，看似陷入无限循环。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
