台湾民进党在刚结束的“九合一”选举惨败，从执政13个县市输到只剩6个县市，这当中还包括该党的民主圣地——高雄市。
对此，作为民进党主席的蔡英文在得悉选举结果后，立即宣布辞去党主席一职，更扬言要洗心革面，到各个不同的县市虚心学习，而第一站则已经确定将到该党老巢──高雄市，聆听当地人民的心声与意见。
对于民进党而言，高雄市的执政地位具有显要的象征意义。从1998年至今，高雄一直都稳稳地握在民进党手里。从前市长谢长廷开始，民进党已经在高雄市执政20年，若再计算被并入高雄市的前高雄县，民进党执政时程可再往前推到1985年，足足超过30年，因此说高雄市是民进党的根据地，一点都不过分。
牵一发动全身
正如行政院长赖清德在选前一直希望唤醒过去民进党与选民的连结，甚至造势时还喊出：“高雄守得住，台湾就安全了”，其实言下之意是民进党只有守住高雄这个基本盘，该党的选情才能算是安全。
将这个意境套入马来西亚的政治背景，槟州就曾经成为两个政党的根据地。第一个是民政党，自1969年执政开始便一直获得当地选民的支持，牢牢紧握执政位置长达39年之久。第二个则是在2008年扳倒民政党的民主行动党，连续三届大选都获得当地选民的拥戴，更将前首长林冠英送上了财政部长的重要位置。
无独有偶的是，11月初秘书长林冠英在代表大会上就指出，槟州是行动党的江山，也是行动党的根，如果槟州一失手，全国都会倒，再无翻身的机会，因此行动党也应引以为戒。
正如民进党2018年痛失高雄市，民政党2008年挥别槟州执政权，说明了刹那的光辉不等于永恒，谁也无法保证任何政党能够永远的守住其基本盘。
2014年“九合一”选举中，民进党的陈菊在高雄市选举拿下99万票，大胜国民党的杨秋兴54万票，同年民进党在22县市中，更夺下13个县市。两年后的2016年，党主席蔡英文第二度披甲上阵总统大选，以狂风扫落叶之姿，为民进党夺得总统一职。
无法带动经济发展
上述如此漂亮的战绩，却在短短两年内遭到选民的严重否定，甚至丢失盘踞已久的高雄市，原因大致有二：第一，蔡英文领导的中央政府上任两年的无力改革，让选民的高期待落空。
台湾选民期许2016年改朝换代的新政府能够有所作为，带来更好的台湾，但无奈却是希望越大，失望越大。新政府除了大砍军公教退休金，得罪军公教票源之外，“劳动基准法”的修法也触怒劳工与青年支持者，而最重要的则是许多选前承诺的改革宣言并未实现，从而引发了铁杆支持者的民怨，甚至有人更笑称是“讨厌民进党”的出现，才导致民进党在“九合一”选举流失选票。
第二，民进党无法有效带动高雄的经济发展，影响小市民的饭碗。
过去的高雄是全台第二大城，重工业发展重镇，但今日无论是人口成长，人均收入以及都市负债等指标，都已落到六都三，四名之后；过去台湾引以为傲的高雄港，曾排名全球第三大的货柜港，但20年却不断后退到十多名之外。
呈现冷冰冰数字
虽然民进党高雄市市长候选人陈其迈一直利用数字说明高雄市经济指数多亮丽，执政团队有多亮眼的成绩，但小市民切身感受到的却是这个城市的“又老又穷”，加上近年大陆观光客的减少，更严重影响了德士司机以及经营餐饮旅馆业者的生计，这已经成为不争的事实。
因此，当国民党高雄市市长候选人韩国瑜打出“人能进得来，货能出得去，高雄发大财”的口号时，这个“经济牌”明显比民进党操弄“守护台湾”的意识形态更受到选民的青睐。
综上所述，无论是台湾或是马来西亚，假如当政者改革无力或是搞不好经济，不管曾经是执政多长或多短，“讨厌XX党”就会应运而生，这就是民进党会失去高雄市的启示，也是我国执政党当下需要引以为鉴的启示。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)