伊斯兰党主席哈迪阿旺在1月17日出版的党报《哈拉卡》中说，若伊党在来届大选赢得40个国席，就可以开出条件与他党合组联合政府。反过来，其他政党也需要与伊党合作，否则无法执政。这“豪言壮语”似乎有信心伊党将成为“造王者”。
对此伊党总秘书达基尤丁说，伊党将可能攻打100个国席，以便能赢得40席。接著在21日，哈迪阿旺在雪州莎阿南举行的“崛起2.4”集会上（为大选造势）进一步表明至少会参选130个国席，也许会超过130席，总之至少会竞选简单的多数席（在全部222席中，至少要竞选112席，全胜才能执政）。
现在让我们来分析哈迪阿旺的“不断升级”谈话，究竟有没有依据？他能不能“完成”这项指标？这都是与时下政局息息相关的。虽然非巫裔或非穆斯林可以不在意伊党的愿景，但不能忽视这个政党的言行对国家政局所造成的影响。
其实伊党在1951年成立时已摆明是为伊教而斗争，即使在1956年选出一位具有社会主义思想的布哈鲁丁担任主席，他还是不忘把民族主义、宗教主义和社会主义（共产主义）的三结合理念当成斗争的目标，以符合当年印尼总统苏卡诺所倡议的“纳沙贡”（Nasakom）。
大选成绩起伏不定
布哈鲁丁是在战后崛起成为马来政党的强人，比巫统更早一年成立“马来国民党”（1945年）。由于他的影响力和达练圆滑的外交手腕，在1959年的大选中既与左翼的社阵间接合作，也与拿督翁领导的“国家党”相配合（拿督翁原是巫统的创办人，1951年因不满党内保守派阻止他打开巫统门户，吸纳非马来人入党，愤而脱离巫统，另起炉灶）。
结果大选的成绩显示，伊党崛起成为第一大反对党，较居于第二位的社阵还要强（社阵在1958年开始执政乔治市市议会），不但执政吉兰丹和登嘉楼，而且拥有13名国会议员。抑有进者，他也协助拿督翁在瓜拉登嘉楼南区国席胜出，并拥有4名州议员。
在吉兰丹，伊党在29个州议席中赢得26席，可谓大胜；而在登嘉楼伊党占有13席，联盟7席，拿督翁的国家党有4席。在伊党和国家党结盟下，以17席执政，但因党内的登嘉楼州领袖阿末阿占要求更大的权力却被党主席布哈鲁丁拒绝而陷入内讧。在执政半年后，有两名伊党议员变节，加上国家党4名议员蝉过巫统，结果联盟上台执政。
无可否认，从一开始伊党已展示它的威力和魅力，结果仍无法维持所夺得的成果；在1964年大选时，伊党剩下9个国席，只保住吉兰丹州政权，拿不回登嘉楼政权。
翌年布哈鲁丁被扣捕，被指涉及企图在海外设立流亡政府，打击了伊党的形象。就这样，来自吉兰丹的阿斯里从中崛起，且在1969年大选后率伊党与巫统组联合政府（1972年），进而在1974年加入国阵。
合作未带来效益
后来事实证明，伊党与巫统的合作并未给大部分伊党党员带来实际效益，反而是领导层争夺分配利益到官职而造成分帮立派，导致在1977年伊党内两派的暴力斗争，终被开除出国阵。自此之后，伊党迷失了方向，再也找不回昔日的荣耀了。
除了失掉丹州政权外，伊党也在1978年的大选剩下6名国会议员；更在1986年大选时只剩下可怜的1名国会议员。眼见伊党就要沉没下去，却在1990年与46精神党的合作而找到救命的稻草，为伊党夺回丹州政权及胜回7个国席。这说明了伊党单打独斗是不成气候的，也没有突破的可能。又例如在1999年与安华的公正党及林吉祥的行动党合作再从中崛起，伊党不但夺回登政权和保有丹政权，而且国会议员跃升至27名。
如果不是安华在2008年加促伊党“回巢”及2013年以民联旗号巩固势力，伊党是不可能再飞跃成长的。
就在民联满怀希望伊党在下届大选再造“辉煌”时，伊党在2015年与行动党断交，隔年又不再与公正党合作；在2017年也不与马哈迪的土著团结党合作。这种傲慢和自我膨胀的心态，不仅未从历史事件中吸取教训，而且也“自以为是”走向未能被所有人民能接受的偏激政策。
举例来说，哈迪阿旺公开表明反对“马来西亚人的马来西亚”的口号，指责它是边缘化马来人的权力，因此这个说法应被拒绝。他也重申，伊党是为落实“伊斯兰治国”而斗争。
选民不热切投票
在这方面，哈迪阿旺回顾伊党在2004年的大选差点在阴沟里翻船的经历。这一年因为伊党拒绝与反对党合作，结果两头不到岸，在丹州议会的选举显示，伊党只以24席对21席勉强保住政权，而且其中1席也只胜了两票，这是因为选民不热切投票。哈迪阿旺说，一旦失去了吉兰丹州政权，就不可能推动伊斯兰化运动了。很显然的，伊党希望选民回来踊跃投票，但这就真的能扶起伊党一片天吗？
即使伊党在西马派出100名国会候选人（西马共有166席，东马有56席），它又能胜出多少席呢？除了吉兰丹、登嘉楼、彭亨、吉打、雪州及霹雳有可能会有一些“收获”外，在其它州是不乐观的。例如柔佛已形成希盟对国阵之战，森美兰和雪兰莪也一样。伊党自然想拉拢巫统一起夺取雪州政权，但靠打宗教和种族牌又如何取信于民？更何况诚信党及土著团结党已插足其中。因此，伊党希望拿下40席是难之又难的。
在最旺的1999年只得27席，下来的2008年及2013年也分别只有23席及21席（如今又有议员出走诚信党，剩下13席）。如果说在结盟下伊党的成绩平均是在20席上下，又怎样在未来胜出40席？
